客觀的分析（人民幣的影響）

這篇報導算是比較淺顯易懂的分析報導，當然背後還是有許多經濟學與金融市場的學理的！

其實道理也很簡單，已經有一大堆外資已經進入中國大陸卡位，等人民幣升值賺匯差！

這些外國的資金也有時間上贖回的壓力，以前在大陸跑客戶時，一些大陸的客戶的說法：

"就是一直在罵老美，覺得老美在金融市場都是在耍陰的！明明就希望跟大陸借錢，

（就是買美國政府公債，好讓老美有錢可以出兵打伊拉克。）

然後呢～就用這一招匯兌來抵債，每當兩者匯率改變，就可以省掉不少債務償還。"

我個人覺得：人家老美就是消費市場與國力與金融市場操作靈活，當然人家有他的手法。

至於，事情如何演變，也由不得我們出主意，倒是文末所提的：我們本身的產業該如何轉型？！

譬如：當人民幣升值後，大陸加工產品一大堆銷不了美國之後？！他會往那邊銷？！

我知道：台灣也有不少人在做兩岸貿易生意...或是當許多大陸勞工不那麼便宜時，

無論是早期的傳統產業，藉由大陸廣大勞工，或是後來高科技的代工產業...

以前我們上一代或是這一代我們是藉由上下合作，講難聽一點：我們是有點利用人家的感覺。

但是呢？！我們的下一代呢？！....當我們下一代這些人，他們去大陸發展時，

是不是還保有我們上一代或是這一代如此的優勢了吧？！如果：人民幣有升值在時間上的壓力時，

那我們本身對於我們下一代的創造競爭力時，我們是不是也有時間上的壓力呢？！

只是：表面上的經濟、金融政策可以隨時調整，但對於下一代的教育與培養競爭力，

那是更需要事先長時間準備的...那我們目前的準備已經做好了嗎？！...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI4/5543865.shtml

-------------------------------------------

人民幣看升 台商面臨大考驗

【聯合報╱記者許玉君】 2010.04.18 03:47 am

上周一的歐胡會吸引全球目光關注動。其中，人民幣匯率改革議題更是熱門焦點，雖然熱錢湧入中國的壓力已經成為人民銀行的「不可承受之重」，但胡錦濤還表示，「人民幣匯率改革不會在外部壓力之下進行」。 因此，雖然外界對於人民幣升值的看法莫衷一是，包括何時升值？升值幅度？升值相關作法？但唯一達成的共識是：人民幣升值「是遲早的事」。 中國今年第一季經濟成長11.9%，不僅優於預期，更是全球第一，成長動能十分強勁；外匯存底更高達2.4兆美元，長期蟬聯世界第一，彭博社稱之為「史上最大泡沫」。以去年為例，中國的外匯存底在短短一年就增加4,530億美元（約合14兆2200億元台幣），不僅多於比台灣現在的外匯存底（3,550億美元），甚至也高於台灣的一年的國內生產毛額（13兆4,326億新台幣）。 外匯存底的來源不外乎貿易順差、直接外人投資與投機熱錢的湧入，而在中國經濟持續蓬勃、人民幣又不升值的前提下，中國的貿易順差只會不斷增加，其境內的通膨預期也將因此不斷被強化，一直攀升至中國官方無法忍受的地步。 所以，對於「不輕易向外部壓力屈服」的中國官方來說，人民幣升值的壓力主要是來自內部，其他諸如「人民幣長期被低估造成全球經濟失衡」、「人民幣升值可解決美國的失業與貿易赤字問題」等的言論，應該不是北京當局主要考量。 至於進入中國熱錢大舉，原因當然跟人民幣升值預期有關。根據外電報導，去年一年湧入中國的熱錢高達1,670億美元，今年第一季也有721億美元，顯然熱錢湧入中國的速度愈來愈快，膨脹規模也愈來愈大。 而且這種情況只會繼續惡化、不會好轉，除非人民幣升值到與市場預期相符的水平，這也是中國官方操縱匯率所必須付出的代價。 如果人民幣終將升值，究竟會出現什麼情況？讓我們回顧一下新台幣在1986至1992年間升值58%的經驗：當年台灣因新台幣大幅升值，進而喪失廉價勞工優勢，使得勞力密集產業大舉西移中國，不僅影響經濟成長，也創造不少失業人口。 不過，新台幣大幅升值帶來的負面影響，也迫使台灣產業不得不積極轉型升級，一併發展出高附加價值的服務業。 如果歷史按照相同的邏輯演進，人民幣升值後，中國將喪失其廉價勞動成本的優勢，勞動密集產業將進一步往內地移動，甚至遷徙到其他低所得國家，中國廠商勢必與昔日的台灣一樣，被迫展開全面性的轉型升級，往更具技術性的上游產業鏈發展。 倘若如此，台灣與中國將不再處於垂直分工的地位，而直接進入水平競爭的局勢，可能會嚴重影響台灣對中國的出口貿易。也就是說，如果台商的競爭力不能與時俱進，熬不過這回人民幣升值的嚴厲考驗，勢將遭到無情淘汰。 【2010/04/18 聯合報】