2010年4月24日 星期六

2010 台北國際安全博覽會

這是今年台北國際安全博覽會:

http://www.secutech.com/10/en/about_st.aspx?fm=1&ssd=101

...這是我實際拍的照片,跟網路宣傳照有一點『差很大』...一樓的半邊還是空的...

大家不要以為我吃飽很閒...一天到晚都到處叭叭走,因為我一位學長是作RFID 的,

他們這次也有參展,熱情邀我去參觀一下,我剛好到台北跑客戶,就順便繞過去看了一下。

簡單來說:這種展覽如果嚴格說跟我們搞電子的有沾上邊的話,主要就兩個主力產品:

一個就是我說的:RFID /門禁管理系統;另一個就是所謂監視管理系統(像那個IP Camera等)...

每一次看展的感觸就是:喔...原來每一個產業都有那麼多家廠商在搞啊!

那怕一開始您都覺得自己公司應該有獨到之處,也擁有特殊過人之處...結果,一到會場~嘩~真多!

結果:英雄所見略同...大家搞得都差不多。那您要如何在產業界中勝出呢?!

我那個RFID 的學長,我就比較欣賞他一點,就是產官學的關係好一點,那當然也不是他的政治手腕好!

我個人覺得是他早期在台灣IBM 待過一段很長時間有關。畢竟在國際企業的文化與薰陶之下,

外加自己本身的努力...的確,給人的感覺就是不一樣,您看他在會場上,

雖然大家看起來都是競爭廠商,但是就有其他廠商跑過來的問我學長:

XXX~那個外國人問的東西,您可不可以幫忙處理一下?!

------

另外要提一下的是:那一種所謂安全監視系統,包括所謂一般CCD 攝影與儲存等系統平台。

據我所知國內也有許多半導體業者也曾經期望過的應用市場,

因為他們也都是搞那個Embedded System。~而且台灣在數位相機上有良好的產業鏈!

但是在國際上,這一塊市場卻是屬於韓國的。

所以在會場上,主辦單位也還特地的規劃出一塊韓國主題館!

版主在業界的朋友還算有點門路...所以,以前有國內業者也想扶持國內晶片供應商,

也配合國內業者,也投入不少人力物力...結果呢?!到最後還是不得不屈服於市場浪潮。

結果最後量產的產品,還是全採用了韓國晶片廠商的方案。....

上回不是提到那個網路多媒體播放器嗎?!...其實台灣的最大競爭對手還不是大陸對手,

應該韓國也是其中之一吧...

所以,還是國內這些晶片廠商,不要老是以為自己的晶片技術或是晶圓代工多優秀。

還是得多培養與栽培一些軟體工程團隊...人家以前的投資,現在人家已經在享受成果了,

而且還在擴大應用領域啊!...


 

2010年4月19日 星期一

一個A/D 的系統應用問題

 

來講一個系統應用的觀念,如果您也是常寫一些MCU 韌體程式的話,或許,會有一些幫助吧。

尤其是作一些機電整合的韌體程式,

寫這種程式,您就不要把那一般寫LED 跑馬燈的程式觀念拿來湊合。

我個人覺得:如果,只是要您寫個簡單的I/O 控制程式,或是一個簡單的步進馬達控制程式,

您可能就是把我們手指頭上的十個手指拿出來湊合的寫。

反正是程式嘛,就是幫我們人腦做事的嘛!

不過呢...說也奇怪,現在因為我國的電子產業發達,會寫韌體程式的工程師滿街都是,

大家也都習以為常,所以啦~也沒有人在乎每個人寫程式的風格或技巧。每個公司裡,

都會把新人當舊人用----意思就是說:您來公司上班,這些寫程式的觀念就應該在上

一家公司時,就要被教導或訓練的...就像我們的中等教育一樣:

喔...國中時,老師說:這個題目以後您們高中老師會教;

高中時,老師說:這個題目您們國中老師就有教了,我不用再教一遍了。

結果,還是靠學生自己自求多福!

今天我們來講一個一般系統輸入參數的處理問題,

譬如說是一個類比輸入參數(A/D Parameter)。

我們都知道:雖然是類比輸入,但是我們在韌體程式的讀取過程,

卻仍然是數位分時處理方式(Discrete)。還是得一個、一個值慢慢讀進來。

難免就會發生所謂多久取一個值?!(連續性)...還有一個很重要的觀念:

軟體濾波處理。(Filter)

硬體電路上的濾波電路是鐵定有的(一般都只是低通濾波),

但您怎麼知道輸入的值會不會有波動峰值呢?瞬間的變化時合理嗎?!

尤其是一些屬於比較機械特性的參數,譬如環境溫度、電瓶電壓等...

這些東西都是屬於自然現象的參數。(廢話...這種東西才需要A/D啊)

所以,在軟體上也必須有一些軟體濾波作法,,,我相信如果您幸運一點的話,

剛好有個老鳥工程師願意帶您,而也願意傾囊相授教您...

您可能就知道這個東西就是:讀個十遍或二十遍,然後取平均就好了!????????

(人家教您的口頭禪:去極值,取均值。)

------------------------
以前我也是這樣子作,因為大家受的教育是一樣的,而且如我所說的:

就是把我們手指頭上的十個手指拿出來湊合的寫!!不是嗎?!

反正這種東西就當小學算術拿出來用吧!所以才有人信誓旦旦的說:

"我國中就開始寫程式了。"

對啊!我國的電腦教育多成功啊,連中小學生都會寫程式啊,

那為什麼全世界有名的軟體公司都沒有在我國呢?!那我們搞的系統東西為何還

那麼不精緻呢?!等您看完我這一篇文章之後,您就知道為什麼了...好~

我們來解釋:什麼是濾波器,所謂濾波器有所謂的一階濾波器(First Order Lag Filter)

那個二階以上的就不要講了!反正,一階的作法都沒有多少人知道,幹嘛講二階的呢?!

其實,這些觀念都是我們在學校的工程數學裡都有教的,只是我們都不會應用。

(所以您就不要說國中就有教了!要不然,我們幹嘛還要讀到研究所後才去上班寫程式?!

反過來講:如果您念到大學畢業,然後寫程式都沒用到學校教的,那幹嘛念這麼多?!

一般一階濾波的公式就是:

 Value(n) = Value(n-1)+ KF(RawValue - Value(n-1))

其中: Value(n) 就是我們要求的新值, 

 Value(n-1) 就是我們的上一個值,中間有個時間差(t)。

 RawValue 就是我們一般從A/D 裡讀到的原始值,就是未濾波值。

 KF 就是濾波常數。

-----

這樣的公式,大家都會,在學校、補習班老師也拿這個出個一兩百習題給您作,

考研究所時也拿出來考!結果,大家考過之後成績都不錯...

然後出社會要寫程式時,就全忘光了,不知道拿出來用?

(說真的~還真的不知道怎麼用呢!)

還記得以上我提到所謂數位分時取樣(discrete)及一階濾波觀念,他牽涉到一個時間觀念。

所以啦...在新舊值之間,就存在一個很自然的物理特性,

在數學上我們也稱之為自然對數(Exponential)!

(查一下維基百顆的說明吧:這下您就懂了吧!

The exponential function is used to model phenomena when a constant change in the independent variable gives the same proportional change (increase or decrease) in the dependent variable)

而這個自然對數就是有時間觀念在裡面...因為很簡單,我們在工程上無論是機械或是電子,

我們都可以用這個自然對數來描述參數變化的前後關係...而上式中的那個KF 就是這個東西。

 KF = 1-e**(-Looptime/T)  where T = Time Constant of the filter。

這個式子是不是從您學校畢業後,再也沒出現在您的工作領域了?!

更不用說:您在寫韌體程式?!

那您就好奇了...這個東西要怎麼用?!...這跟我用一般A/D 讀電壓有關係嗎?!

那我們來作個簡單的實驗:譬如您一個簡單的電瓶電壓為 30 V。

您該如何即時來處理這個電壓變化呢?!譬如:

您每 15 mSec 讀一次 A/D ,然後讀十遍(150 mSec)之後,您才得到一個新的平均值。

當然啊,老前輩會跟您說:您還要在程式裡,加入一段判斷式:萬一誤差太大的,

就捨棄不納入平均計算。什麼是誤差太大?!基準是什麼?!為什麼要讀十遍?!

讀八遍不行嗎?!讀16 遍不是更好嗎?!直接右移四次不是更好嗎?!...

萬一有一次捨棄了...剩下15 個值時?怎麼辦?!...

----那您跟我說:這樣子的推理觀念的數學依據(科學依據)是什麼?!大家高興就好?!

那做出來的東西,他今天高興就正常...明天他不高興就給您出狀況...那大家幹嘛還學科學?!

所以依據工程數學上的式子解釋:如果您依據一階濾波器的公式,

您只要在每兩個15 mSec 之間就可以取得一個濾波後的新值...

上式中的 Looptime 就是您這個 15 mSec~

而時間常數您可以取 500mSec。在機械上或是許多類比訊號上是綽綽有餘的。

好~我們在依據上述的公式來算:

如果您電瓶電壓的舊值是 30 V...當您讀到新的A/D 值為 40 V時。

好吧 ...這個值算誤差太大呢?還是合理?!...原來十根手指頭的算法,就沒有章法了。

但如果我們把他真正的套到上述的公式裡:我們以一階濾波器原理公式:算出的答案是:

 Value(n) = 30 + (1-e**(-15/500))(40-30)

  = 30 +(0.02955447)*10 = 30.2955447 V。

以一般自然現象的結果來看:瞬間40 V 我們認為是不合理的,

但如果經過 500 mSec 的連續讀到這個值時,這個東西可能是真的值了...

但以我們這個一階濾波器公式來看,,,他 500mSec後的值也差不多這個值了!

不信您可以實際去算一算。

(注意喔,.當您第二次帶公示時,這個Value(n-1) 是30.2955447 而不是30 !!

依此類推...(500 mSec 大概要算34 遍)。

好了...這個答案跟您說:您根本不需要去15 mSec 讀十遍...還在那取其中幾次算?!

...500 mSec 您算三遍,也不一定比較準...程式在判斷式上,還要寫個落落長...

也不知道在算什麼?!也沒工程數學根據?下回寫程式還是心裡虛虛的!

------

好了...本單元的議題講完了。大家都應該知道結果了吧...有那麼簡單嗎?!

但問題來了...您知道這個自然對數的值是多少嗎?! e = 2.718281828(維基百科) !

如果您是用PC 來寫程式,當然沒問題啊...用Double Floating 宣告,給他用力的

往下算就對了!但很不幸的 ,一般這一種應用都是在單晶片微處理器(微控器)上,

如果更不幸是8 Bits 的MCU 的話!(應該幾乎都是吧!)那就更不幸了...

唉~算了...我們還是回到十根手指頭算吧!

所以,您就知道為什麼您寫韌體程式老是沒有成就感的道理了吧!...

當然不行這樣子啊...我們還是得把這個工程數學給套進韌體程式才行啊...

我就先賣個關子,讓大家當作習題練習一下...

先跟各位講個答案:在一個8 Bits 的引擎控制單晶片的韌體程式裡,

這一段稱為First Order Lag Filter,

他的程式大小是(用組合語言寫的...) 32 Bytes,

執行時間是 87~88 Cycles(當KF = 0時是12 Cycles)。

提示:老話題...您還是得用八位元的思維去推導這個運算式...一切就變得很簡單了

所以,下回您要搞什麼引擎控制器(什麼ECU)...就不要拿著手上十個手指頭,

扳一扳~掐指一算,就劈哩啪啦亂搞...因為下回您不知道您要碰到什麼奇怪的自然現象...

而您的工程數學基礎都不在!

-----------------

續篇連結:

2.一個A/D 的系統應用問題(續篇-實驗結果)

3.一個A/D 的系統應用問題(續篇-精進版)

4.一個A/D 的系統應用問題(續篇-範例版)


 

2010年4月17日 星期六

客觀的分析(人民幣的影響)

這篇報導算是比較淺顯易懂的分析報導,當然背後還是有許多經濟學與金融市場的學理的!

其實道理也很簡單,已經有一大堆外資已經進入中國大陸卡位,等人民幣升值賺匯差!

這些外國的資金也有時間上贖回的壓力,以前在大陸跑客戶時,一些大陸的客戶的說法:

"就是一直在罵老美,覺得老美在金融市場都是在耍陰的!明明就希望跟大陸借錢,

(就是買美國政府公債,好讓老美有錢可以出兵打伊拉克。)

然後呢~就用這一招匯兌來抵債,每當兩者匯率改變,就可以省掉不少債務償還。"

我個人覺得:人家老美就是消費市場與國力與金融市場操作靈活,當然人家有他的手法。

至於,事情如何演變,也由不得我們出主意,倒是文末所提的:我們本身的產業該如何轉型?!

譬如:當人民幣升值後,大陸加工產品一大堆銷不了美國之後?!他會往那邊銷?!

我知道:台灣也有不少人在做兩岸貿易生意...或是當許多大陸勞工不那麼便宜時,

無論是早期的傳統產業,藉由大陸廣大勞工,或是後來高科技的代工產業...

以前我們上一代或是這一代我們是藉由上下合作,講難聽一點:我們是有點利用人家的感覺。

但是呢?!我們的下一代呢?!....當我們下一代這些人,他們去大陸發展時,

是不是還保有我們上一代或是這一代如此的優勢了吧?!如果:人民幣有升值在時間上的壓力時,

那我們本身對於我們下一代的創造競爭力時,我們是不是也有時間上的壓力呢?!

只是:表面上的經濟、金融政策可以隨時調整,但對於下一代的教育與培養競爭力,

那是更需要事先長時間準備的...那我們目前的準備已經做好了嗎?!...

------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI4/5543865.shtml

-------------------------------------------

人民幣看升 台商面臨大考驗

上周一的歐胡會吸引全球目光關注動。其中,人民幣匯率改革議題更是熱門焦點,雖然熱錢湧入中國的壓力已經成為人民銀行的「不可承受之重」,但胡錦濤還表示,「人民幣匯率改革不會在外部壓力之下進行」。

因此,雖然外界對於人民幣升值的看法莫衷一是,包括何時升值?升值幅度?升值相關作法?但唯一達成的共識是:人民幣升值「是遲早的事」。

中國今年第一季經濟成長11.9%,不僅優於預期,更是全球第一,成長動能十分強勁;外匯存底更高達2.4兆美元,長期蟬聯世界第一,彭博社稱之為「史上最大泡沫」。以去年為例,中國的外匯存底在短短一年就增加4,530億美元(約合14兆2200億元台幣),不僅多於比台灣現在的外匯存底(3,550億美元),甚至也高於台灣的一年的國內生產毛額(13兆4,326億新台幣)。

外匯存底的來源不外乎貿易順差、直接外人投資與投機熱錢的湧入,而在中國經濟持續蓬勃、人民幣又不升值的前提下,中國的貿易順差只會不斷增加,其境內的通膨預期也將因此不斷被強化,一直攀升至中國官方無法忍受的地步。

所以,對於「不輕易向外部壓力屈服」的中國官方來說,人民幣升值的壓力主要是來自內部,其他諸如「人民幣長期被低估造成全球經濟失衡」、「人民幣升值可解決美國的失業與貿易赤字問題」等的言論,應該不是北京當局主要考量。

至於進入中國熱錢大舉,原因當然跟人民幣升值預期有關。根據外電報導,去年一年湧入中國的熱錢高達1,670億美元,今年第一季也有721億美元,顯然熱錢湧入中國的速度愈來愈快,膨脹規模也愈來愈大。

而且這種情況只會繼續惡化、不會好轉,除非人民幣升值到與市場預期相符的水平,這也是中國官方操縱匯率所必須付出的代價。

如果人民幣終將升值,究竟會出現什麼情況?讓我們回顧一下新台幣在1986至1992年間升值58%的經驗:當年台灣因新台幣大幅升值,進而喪失廉價勞工優勢,使得勞力密集產業大舉西移中國,不僅影響經濟成長,也創造不少失業人口。

不過,新台幣大幅升值帶來的負面影響,也迫使台灣產業不得不積極轉型升級,一併發展出高附加價值的服務業。

如果歷史按照相同的邏輯演進,人民幣升值後,中國將喪失其廉價勞動成本的優勢,勞動密集產業將進一步往內地移動,甚至遷徙到其他低所得國家,中國廠商勢必與昔日的台灣一樣,被迫展開全面性的轉型升級,往更具技術性的上游產業鏈發展。

倘若如此,台灣與中國將不再處於垂直分工的地位,而直接進入水平競爭的局勢,可能會嚴重影響台灣對中國的出口貿易。也就是說,如果台商的競爭力不能與時俱進,熬不過這回人民幣升值的嚴厲考驗,勢將遭到無情淘汰。

【2010/04/18 聯合報】

2010年4月16日 星期五

今年國產MCU 應用市場

或許您也有常常拿一般MCU 來寫一些小程式,不知道您常用的哪一家的MCU 呢?!

今天有客人打電話問我一些國內MCU 的問題,我記得我就回答客人說:

我就轉述之前我在大陸老同事回答台灣客戶講的一句話:

喔...國內這些MCU 是台灣公司做出來給大陸人寫韌體用的,我們自己搞案子還是比較傾向外國貨!

我這位老同事向來就是喜歡開開玩笑,當時我聽到這句話時,也是不禁莞爾一笑!

結果,今天這位客人聽我轉述完這句話時,電話那頭就傳來哈哈大笑聲...

其實,我們也不是很排斥用國產的MCU,但說真的~因為,國內MCU 的價格真的太便宜了。

相對的~您的應用產品也容易被客人貼上"很像大陸貨"~或是低階比較沒附加價值的觀點。

畢竟在台灣的MCU 應用市場的數量不大,如果還搞這麼便宜的MCU...還真的沒啥搞頭的啦!

那您想知道我們台灣MCU 的平均單價嗎?!...您就看以下新聞內容就知道了:

盛群的算是國內老字號的MCU 廠,所以,他的市場數據算是比較有代表性的吧!

今年營收目標:36 億元...出貨量挑戰成長25%-->3.25億顆!所以:平均單價= 11.07 元。

當然啊...一般公司產品的市場分佈都是成金字塔狀分佈...所以啦,低單價的數量是很可觀的!

那您就知道國內MCU 的真正主力平均售價多低了吧...

然後再換算到國際標準...全球是123億美元,盛群是36 億台幣:折合美金是:1.14 億美元左右!

哈~哈~...連人家的零頭都沒有...我的意思是:連1% 都沒有.......

我相信類似這樣的新聞是有點是買新聞炒一下公司產品題材,但是從這個數據來看,

會不會讓我們有點更無奈國內產業的價值啊?!...我相信那個3.25 億顆是很驚人。

但相對產值的比例來看...是有點失色不少,或許可以把新聞中的三家全加起來算會不會好一點?!

據我所瞭解盛群也有出所謂的帶USB的MCU ....所以啦,

下回如果您來信留言,問我這種USB的MCU 時 ,您要不要考慮一下,您的選擇是對的嗎?!

----

若用比較理性的良性的建議的話...

我個人覺得應該還是要回到真正的MCU系統應用市場來看MCU的價值。

一樣用MCU 您可以發揮更多MCU系統應用創意,不要客人還沒開口問MCU時,

自個兒就很沒信心的說:好啦...我們家MCU 很便宜的啦,只要您願意的話,我可以打個折支持您!

因為...我這週就遇到一位賣其他晶片的廠商,他就很怕客人選MCU影響到他晶片的銷售,

就很主動的告訴我說:您要不要找更便宜的MCU啊?!我有很便宜的8051 喔...

怎樣啊?!...對自己的產品這麼沒信心?!...那要不要也跳下來自己玩MCU 系統應用啊?!

否則啊...我想國內這個產業會與世界潮流,越走離越遠啊...因為,人家正在推Cortex-M3。

我們也只能是越走越往下壓縮自己的平均單價與產值了,怕下回連大陸人也不太愛幫您寫韌體了。

國內MCU 廠,好好加油吧! ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/STOCK/STO3/5540169.shtml

盛群義隆 本季營收俏

市調機構Databeans統計,全球微控制元件(MCU)市場今年正式復甦,年成長率可達14%,較去年衰退率21%大幅好轉。這項預估值與國內MCU廠商看好今年營運一致,包括盛群(6202)、義隆(2458)、松翰(5471)等公司本季起步入旺季,季營收成幅度上看兩位數。

Databeans統計,2010年全球微控制元件產值將達123億美元,較去年成長14%。隨著景氣回溫,汽車電子、消費電子等需求帶動下,2015年全球MCU產值將達到185億美元。

全球MCU大多數掌握在外商手上,包括瑞薩(Renesas)、英飛凌(Infienon)、微電子元件(Micron Electronics)與富士通,國內以MCU為主要設計的廠商也看好今年營運,第二季是MCU傳統旺季,加上中國大陸五一勞動長節需求等帶動,包括盛群、義隆、松翰等公司,本季營收開始起飛。

義隆、松翰昨(15)日股買走勢強勁,義隆上漲1.4元、收55.2元;松翰上漲1.5元、收81元;盛群以平盤44.7元作收。

盛群今年營收預估將回到2008年金融風暴前的水準、約36億元,年成長率目標上看20% 。

盛群第一季營收8.7億元,較去年四季的8億元小幅增加,已呈現淡季不淡。本季進入旺季,預估第二季營收挑戰10億元、季增達25%。

盛群預估,去年標準MCU出貨量累計約2億顆,加上其他類型MCU出貨數量,超過2.6億顆,今年MCU出貨量可成長25%,挑戰3.25億顆新高。

義隆全力卡位觸控晶片市場,而MCU產品也從4月起進入旺季,瑞信證券報告指出,義隆MCU產品因大陸強勁需求,加上推出觸控新產品效應,預估第二季營收可較第一季12.27億元成長37%、達16.8億元。

【2010/04/16 經濟日報】

2010年4月15日 星期四

台北國際車展(有美女圖)

今天是台北國際汽車零組件展(南港)最後一天,也是台北國際機車展(世貿一館)的第一天。
是幾位國內傳統產業的業者找版主去逛一逛,他們幫版主弄一些參展證,也載版主去晃一下。
大夥一行人就先去南港展館...我們一票人,就只有版主一個人是搞電子寫韌體的...
至於,大家為什麼還熱心的邀請版主參與?!待會再解釋了。

2010年4月11日 星期日

三『守』策略

中午剛有空檔,就順便送朋友去機場搭機赴深圳,他此趟是接替該公司一位離職員工的職缺。

我就很好奇的問說:怎麼啊?!曾聽您說過,那位仁兄不是在SZ 那邊搞手機FAE,不是很爽嗎?!

怎麼突然離職呢?!

朋友說:就是很爽啊...天高皇帝遠啊,因為老闆都把市場重心擺在大陸那邊,所以,

對那邊的台幹特別關照啊~只要是那邊的台幹提出那邊客戶的問題,台灣工程師們就盡量配合。

所以,在那邊的員工就只要把問題往台灣一丟就沒啥大事了...

"對啊...那沒錯啊。這樣子是很好啊,那又為何還不幹呢?!..."

他說啊:就是太爽了,才會犯了每個台商容易犯的老梗故事:所謂的三『守』策略啊。

所謂三『守』策略就是:

第一守:剛開始,『守』身如玉!

第二守:慢慢久了,就開始,『守』口如瓶!

第三守:大家都混熟了,弟兄們就得『守』望相助啊。

--- 他壞~就壞在有人不小心的給他『劈孔』了...(台語)。所以只得以家庭因素黯然下台。

當然,當事人也有所謂倦勤的感覺,因為在SZ 那搞手機,就是一大堆山寨機嘛。

搞了幾年也沒見什麼人生目標的提升,所以才會無聊到去搞這些有的~沒有的!

我個人覺得所謂三守策略,見仁見智~人之常情。但後面那個理由我到可以體會得到。

因為過去許多大陸客戶也是兵隨將轉,現在市場紅什麼?!就趕快找台灣人幫忙搞個東西。

反正大家都是混口飯吃...MP3 紅~您幫我搞個晶片,弄個公版,我來跑客戶市場。

大家撈一票,再來找什麼好搞的?!不要看什麼歐美日市場...我們就搞華南市場就好了。

結果就是:越做市場越小...答案就是我們在台灣所看到的,大家搶短線,惡性殺價競爭。

以前配合台商IC 廠的通路少,大陸業務人員不多,所以,很容易搞錢的!

但現在:連大陸的業務人員多...到處充斥不明的銷售管道,而且現在台灣的IC 設計方案多。

以前每個大陸配合的方案商裡~版卡廠裡的工程師、業務等到處跳槽、自立門戶!

大家就是隨便搞方案,隨隨便便就想搞山寨機器...搞到最後。

就變成:台灣許多IC 設計公司都跟您說:我跟您們說,我們公司在華南有很好的銷售管道,

有很好的業務與工程支持能量,我們並有良好配合的加工廠...等等。

只要我們IC 一出貨,就隨時可以期待取代別人成為市場主流。

----- 您說:這樣的故事,是不是很常常聽到呢?!

-------------------------------------------------------------------------------

我也只能祝福我的朋友到任之後,除了三守策略外,還是多看看別的東西吧!

2010年4月9日 星期五

又是一位醉心研發的應用工程師

會無意間會找到這一篇是因為其中竟然提到我跟旗威林老師的名字。

在67 樓中

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content_all.jsp?bbs_sn=3497701

"...

【65楼】 ppa2001 
      我在8位单片机中极少使用浮点数的,可能觉得会占用多的字节,增加演算时间等等,只是习惯而已,比如在ADC中把采样值对应到相应的电压值时就不用浮点数,我看过一本台湾的林伸茂写的8051的书,其中有个叫XXX (Chamberplus) 的所做的观点阐释对我很有启发,尤其是用简单快速的方法得到可以接受的数值.看了以后觉得数学就是用来解决实际问题的,很自然的,反倒是被我们大学里的那些酸腐秀才给搞的神秘兮兮,而那些真正的大师却总是深入浅出,用个比方一下就之指本质,让人豁然开朗,我现在根本就不看国内写的单片机的书,宁愿去吃麦当劳.外国的麦肯锡写的<8051微控制器>不错,以前用他入门就好了,我还发现有的教材就是有抄他的,但抄都抄不好.搞计算机,一本好书抵过半年苦功.人家日本的<晶体管技术>杂志,有很多技术诀窍都是写得明明白白的,直接用就可以了,而我们还要苦苦探索,偶然看到就如获至宝,秘不告人.

..."

--- 他所提到就是我在另一網頁寫的東西:他們是看不到我的網頁的~而是看書裡的啦!

http://chamberplus.myweb.hinet.net/ems_2.htm

也非常感謝林老師的書,連在大陸市場也這麼暢銷,讓小弟也沾一點光。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這一篇主題有點長,但標題卻是過去許多人想做的應用市場,

這個主題過去我跟旗威的林老師有過深切的聊過與討論過。

當然啊,林老師目前也一直專注這一類的應用市場許多年了,

只不過不是這一種小功率的電變(大陸人稱之為電調),是玩大一點功率的東西。

最近我也剛好有用到MOSFET 的應用,說真的,調這個東西,還真的有點給他有點學問。

林老師也給我一篇TI 出的技術文件:也分享給各位。

http://focus.ti.com/lit/ml/slup169/slup169.pdf

這個應用市場,您看人家一次用多少顆MOSFET ?!您說這個東西的市場在哪?!

那您又知道在MOSFET市場裡,有多少種類與型號的MOSFET 嗎?!...

我跟您說:真正卯起玩起來的話~您說:您是要用OTP 的MCU 來玩呢?!

還是Flash Based 的MCU來玩呢?!您相不相信:光一棵一般的簡單的上下臂的Gate Driver ,

用最簡單的方法...光一棵調上下開關的電阻時,您要TRY 幾次程式設定?!

您看:連最會計較價格的阿陸仔,都得硬著頭皮買這些國外的MCU ,這不是沒有道理的。

以前我不懂~也是傻傻的認為不就是簡單的開關MOSFET 而已嗎?!...

後來發現:一個簡單的Duty Cycle 的設定,不止影響整個系統耗電(尤其這種吃電池的電變)。

甚至還危急MOSFET本身的壽命...也難怪人家會出一大堆奇奇怪怪、種類繁多的MOSFET 給您慢慢試。

以前在推國內OTP MCU時, 還有一些通路商也想找我合作,我也都很熱心的介紹林老師,

心裡想說:當我們調好一組馬達之後,不就可以大賣了嗎?!用OTP MCU就可以打死一大堆人嗎?!

當初林老師也只有笑笑沒答腔,林老師是古意人,也不好意思當面吐嘈。

後來,證明是:這個市場人家為何真正的看到這一塊應用市場?!因為就是有了Flash MCU 了。

如果,沒有Flash MCU ,這個市場要搞起來,還真的有點給他很難。

您就耐心的看看人家大陸人多用心的實驗...我還真的看不出來如果沒有Flash MCU 怎麼搞啊?!

現在通路商找我再談這件事時,我終於可以體會當初林老師在旁會心一笑的最高境界了。

----搞電機不比搞電子,這兩個之間還真的有給他大大不同啊。

最後,我就引用這篇文章樓主的一段話當結語,也會勸勸這位通路商朋友吧:

要搞馬達...還是去賺系統的錢比較快吧,別再想MCU或是賣IC的事了吧。

261 樓(才半個月前的~)

多谢楼上的兄弟们!最近想换换工作,去看了一两家公司,其中有个做激光的很有名的公司,喜欢在科技园那里放绿色激光的,因为有涉及到电机控制,所以想趁这个机会去看看现在的电机方面的进展如何,尤其是无刷马达方面的,一进去果然不同凡响,搞招聘的小姐一开口的语气就让人觉得牛B哄哄的,很是不爽,后来跟他们技术人员谈起无刷马达的控制时,他们说无传感器的无刷马达控制很简单,启动根本不值一谈,然后我就无语了,难道这种技术这么简单?这么快就过时了么?

------------------------------------------------------

(265 樓的結語也寫得不錯...推一下吧!)

您看:是不是很像台灣許多老闆的情況類似?!...是不是也有點似曾相識啊?!

您看所有搞技術、扎過馬步的工程師的調調是不是都一樣啊:在旁會心一笑的最高境界了!(無語)

哈~哈~...

 

真的很誇張

看以下的新聞標題:

史上最大金額!華映減資近千億 股民:比詐騙集團還可惡

 

所以啦...現在每次有券商打電話給我時,說哪家高科技公司多好!多賺錢...

我都很懷疑他們說的...上會還跟我說:現在投資藍光DVD 機會大好..

又跟我說哪家的IC 設計公司的LED driver大賣...預估什麼EPS 達多少?!

一副媲美大M似的...說什麼機會難得。我就問他們說:如果這麼好賺,

您們券商就自個兒內部募資~給他用力的全吃下來就好了。

您看這兩天那些社會新聞...許多基層的民眾窮到沒錢帶小孩看病...

看了真的令人鼻酸,小孩何其無辜。我想這些問題若要真正去探討原因的話,

我當然不會很鄉愿的去罵政府...但不知大家有沒有留意到這些手抱新生兒的

這一代就是我們實施所謂免試升學,教育改革的那一批...缺少競爭力,也就無法適應現實社會。

最令人感慨的是:都缺乏明確的一技之長,不像早期國中教育,只要發現不適應升學,

就早一點進入技職體系,好好的學一技之長,以便日後養活自己...等過了十年結婚生子,

至少都還不會餓到肚子...不用像現在...一路渾渾噩噩的撐到20 幾歲,剛要開始工作時,

就發現要結婚生子~卻不知自己要拿什麼養小孩?!要不然就晚婚到生不出來~(少子化!)

能力分班不是要給您的小孩貼標籤,而是要早一點幫助您的小孩,未來爭一口飯吃啊!

每天看著我們家的賈老師處理一大堆學生雜事...我說:"您這樣子老搞這幾個學生,

哪照顧了其他好學生呢?!...",他也只能苦笑的說:只能指望這些好學生,自己好好努力!

其實,有許多前段的學生家長也備受這些學生影響,也老是跟賈老師抱怨。

但是,我覺得賈老師說了一句令人洩氣的話:

某某媽媽...不是每個家長都會像您們一樣的會關心小孩的!...這些家長還會回您一句:

"老師啊...這件事有那麼嚴重嗎?!"..."不錯啊...進步五分很好啊,他上回還考零分耶!"

許多家長都只是把小孩往補習班送...全沒他們自己的事,結果在補習班有沒有加強功課是不知道啊!

結果的確在補習班結交不少義氣兄弟,每天都把補習班的鳥事帶回學校...

還要勞駕學校老師,出手關切...還擔心引來所謂管教過當罵名。

所以啦...或許,社會大眾都能期望每一家學生家長都是電子科技新貴,

他的小孩子都不用擔心未來不愁吃穿...他就可以渾渾噩噩的等到成年的成家立業。

社會也不用替他們擔心或背負許多社會成本。相信這些在快樂學習的學校階段後,

他們就可以一帆風順,打敗歐美日或是大陸競爭者,替我們國家社會創造奇蹟啊!

----笑話...您以為在大M 裡,您是台清交的,就不用面對競爭壓力嗎?!

就可以天天等著領獎金啊?!...似乎大家都忘記了:達爾文那句真言:

物競天擇,不適者淘汰!

您以為這句話只適用在那些非洲草原的動物嗎?!或許,大家要花點心思多陪小孩,

適度的給他們壓力,陪他們努力的克服這些難關啊。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/17/23l1y.html

史上最大金額!華映減資近千億 股民:比詐騙集團還可惡

 更新日期:2010/04/09 14:12 財經中心/台北報導

今(9)天的台股號子裡,只要手裡還有華映股票的股民,幾乎全都是罵聲連連,因為華映8日宣布,為了打消虧損,第三季要一口氣減資998億、減幅高達60%,這代表股東手中持股只剩下原本的4成,消息傳出,今天股價立刻打到跌停3.5元價位,賣單高掛10多萬張。

華映2009年累積虧損998.89億元,已超過實收資本額之二分之一,華映8日宣佈將辦理減資,擬減資998.89億元,消除股份99.89億股,減資比率60.59137956%,減資後實收資本額649.67億元。華映表示,股東會預定5月20日召開,會中將討論減資案,預定可在今年第3季完成減資。

華映股民:「通通都砍了!我50張今天都甩了!」趕在台股開盤前急著脫手,因為華映昨天傳出減資,今天股價一開盤立刻被打到3.5元跌停價,十點不到賣單高掛超過10萬張。股民:「股票減資,大家都不喜歡...」

股民:「比詐騙集團還可惡!對不對?我們散戶像一塊肥皂,給他丟來丟去、甩來甩去!」談到華映,號子裡的投資人,一個比一個更生氣。因為,第三季過後,手中的華映股票1000股將縮水606股,只剩下394股,硬生生被打了四折。

這家資本額1648億,高居上市公司第二大的公司,在第三季將減資60%,一口氣大砍998億,創下國內史上最大減資金額紀錄。華映發言人李學龍:「(去年增資)造成負的資本公積486億,所以這個部分,要透過減資,讓它恢復到正常的面值。」

而且,減資只是第一步,未來還會設法借錢或籌資,解決債務問題。攤開華映近五年財報,只有2007年,每股盈餘繳出1.02元,其他年度的財報都不是很好看,去年更虧了3塊多,累計虧損高達998億。

華映股本大瘦身,外界認為,很可能是為將來的合併做準備。華映發言人李學龍:「上游也好,下游也好,我們都持開放的態度,減資前、減資後,政策沒有改變。」

發言人話講的很保守,不過,未來不論是跟友達還是韓國三星合作,都代表面板「防鴻陣營」,肯定將引起大變化。(新聞來源:東森新聞)

2010年4月6日 星期二

不是每個人都可以全身而退

看今日兩則新聞,雖然我不認識您,但我是由衷的想祝福您。

其實,我們每天都看著媒體大肆的報導許多人人稱羨的光鮮亮麗的新聞。

但其實,絕大部分的工程師或經營者都面臨許多鮮為人知的過程。

譬如:就像文中常討論的產品規劃、市場行銷與公司管理問題等等。

過去許多同事,在領完股票之後,就野心勃勃的想另起爐灶,把自己想像成新聞標題裡的大老闆。

每天幻想著成大功、立大業...再開一家IC 設計公司,每天想著報章雜誌的經營謀略。

結果,事實似乎不是想像中的順利:公司員工們在幾次來來去去的產品開發時程延誤,

產品市場的迅速變化之下...許多工程師們,甚至公司主管們開始心存疑慮了。

譬如:

開多點觸控螢幕解決方案IC好...結果是,生產良率不是自己所能掌控的,市場沒有如預期般起飛。

LED 驅動IC 市場大好,結果,應用市場與客戶端掌握不佳,價格又過於競爭。

開單晶片應用市場大,但客戶與市場推廣成本難以掌控,價格與開發工具成本難以維持高利潤報酬。

簡單的IC 人人會做,晶圓廠又難以『喬』資源支持,難的、複雜的IC 又是需要龐大的系統支援。

業務每天在外面跑市場、客戶。天天回來跟老闆抱怨:研發部門開發速度慢,客戶天天要價格。

....許多的結果就是:看似大家人人有希望,但個個沒把握。

最後就如同黑狗兄所說的:那些優秀的工程師們不是被晾在那,就是每天像陀螺不知自己在搞什麼?!

所以啦...下回如果您的公司不是要被賣掉、合併或是要把部門分割、獨力成立公司等等...

您就不必太質疑了,因為老闆們也想力求解套,就如同標題所示:

不是每個人都可以全身而退的!

---所以才有人不得不獨立單飛,去追求個人的人生目標吧。

祝福所有人。

-------------------------------------------------------------

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/5521138.shtml

罹癌工程師化大愛 一天五善

歷經喪母及喪弟之痛,自己也罹癌的蔡庭泰,仍樂觀抗癌且當環保志工。
圖/慈濟提供
35歲的半導體工程師蔡庭泰,8年來歷經喪母失弟之痛,自己也罹患癌症;在病苦與命運磨難中的他,仍到慈濟當志工做資源回收,晚上輔導社區學童課業,力行「日日減碳.一天五善」。

慈濟秘書處人員鍾易叡說,今年是世界地球日40周年,也是慈濟推動環保屆滿20年,蔡庭泰從「素食、省水、省電、攜帶環保三寶 (杯、碗、筷)、改變交通方式」等五方向,節能減碳,令人感動。

蔡庭泰父親早逝,母親靠做成衣代工,獨立扶養三名孩子。86年,他就讀大四時,被檢出罹患B型肝炎、多囊性肝囊腫及多囊腎等病。他硬撐著病體,半工半讀完成大學學業,投入半導體科技產業,並栽培弟弟完成研究所學業。

正當一家苦盡甘來時,母親卻積勞成疾,92年罹患大腸癌病故,隔年弟弟也被檢出罹患多囊肝及多囊腎,不敵病魔,撒手人寰,讓悲傷不已的蔡庭泰,肝腫瘤復發。

「我不是去開肝,而是去開心」,接受肝腫瘤切除手術的蔡庭泰,也打開糾結的心。出院後與太太離開竹科,回到南部老家,並加入慈濟志工行列,在高雄縣仁武高中旁的慈濟環保站全心做環保,他太太邱鳳妹每月也到慈濟大林醫院做志工。

每天上午在慈濟環保站總會看見蔡庭泰的身影,從開環保車沿線載運到分類,樣樣參與。他強韌的生命毅力,讓慈濟師兄姊都很感動。後來他多次住院治療,師兄姊及鄰居都自動到醫院照護他。

面對無情的生命試煉,蔡庭泰說,要學會面對、接受、處理、放下,把無可奈何的慟,昇華出源源不絕的愛。

【2010/04/07 聯合報】

http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5521620.shtml

科技人種有機菜 老農來學

陳禮龍從資訊業轉入農業,種的有機蔬菜綠油油,是個快樂農夫。
記者羅緗綸/攝影

科技人陳禮龍因竹東有良好的水質和土壤,他愛上有機農業,到農委會上課後,在竹東軟橋里經營農場,也投入有機農業教學和公益活動,白天種菜,晚上「種」部落格,沉醉於快樂農場。

「軟橋田間水質好、土地肥沃,我樂當農夫。」陳禮龍說,他熟悉的是資訊業,在科技資訊公司擔任總經理,熟悉網網路整合、寬頻設置,4年前,逐漸轉向有機農業經營,如今全心投入。

他說,岳父、岳母在竹東軟橋里,已投入有機農園幾十年,軟橋里是竹東圳的水源頭,有來自大霸尖山最純淨的水質,也有肥沃的泥土,他的農園長期不用化學肥料、不施化學藥劑,通過中華有機協會藥物毒物檢驗認證。

他長期參與後,放下身邊工作,參加農委會舉辦的與有機農業相關研習,修滿每一堂課程,吸收生物防治、堆肥、農場經營、推廣等知識;現年45歲文質彬彬,在高齡農友中顯得特殊,他成了推廣有機農業生力軍,老農也誇讚「少年郎,有氣魄!」

他推廣有機農業後,70餘歲的老農來學習,感慨「活了70多歲,才知道不是用廚餘堆肥」;他說,廚餘有油、鹽份等,並不適合堆肥,且腐敗後會帶來蠅害,他用葉子、茶粕、米糠堆肥,用網室和黏蠅板防蟲害,種出的葉菜格外鮮綠。

他經營0.4公頃的「頤禾園」,採有機種植,是高成本,但他認為十分值得,常將農園提供教學,結合竹東社區大學舉辦研習,讓更多人認識有機農業,體驗農場生活。

他參與公益,提供弱勢社團、小孩種菜,收成後義賣,充做公益經費,舉辦活動時,社區大學學生、民眾,常主動參與當志工,「頤禾園」滿是溫馨,成了快樂農場。

白天他整合網路做資訊業,也做農事,推廣有機農業、教學、帶活動,晚上「種」部落格,將農業新訊息及有機農業相關訊息上網,自嘲是三棲的快樂農夫。

【2010/04/07 聯合報】

 

2010年4月3日 星期六

一個令人驚奇的科技開發故事

這是一系列有關日亞化公司針對高亮度藍光LED開發過程的故事文章,

這些文章需要註冊登記才能看的,不過,真的值得看的~因為這是一個執著工程師,

,而且在一家小公司內,沒有資源,孤獨的面對產品的種種困難。

卻是開發出這幾年來最令人驚奇的科技產品。

真的,值得我們國內企業與工程師們必修的一門學問,

當然啊~或許,失敗的故事是不會被闡揚的,但如果沒有這麼執著的過程,

那是一定達不到成功的目標的啦。真的,值得國內許多企業學習的榜樣。

您不用是什麼跨國的國際大企業,也不用去爭什麼十大富豪,卻是可以創造出歷史的里程碑。

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/elec/50715-20100326.html

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/elec/50729-20100326.html

(【開發故事】高亮度藍色發光二極體開發(二):設備需自製、部件反覆用,不堪回首的開發期)

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/elec/50736-20100329.html

(【開發故事】高亮度藍色發光二極體開發(三):帶著失意回國,一切從零開始,整日忙於裝置改造)

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/elec/50763-20100330.html

(【開發故事】高亮度藍色發光二極體開發(四):苦熬十余載迎來柳暗花明,研發開始迅速推進)

http://big5.nikkeibp.com.cn/news/elec/50820-20100401.html

(【開發故事】高亮度藍色發光二極體開發(五):難關突破,終於投產,一鼓作氣開發鐳射器)

-----------------------------------------------

這是關於日亞化公司裡中村修二發展高亮度藍光LED的故事。

高亮度藍光LED 的商品化發展成功,應該是這近幾十年來,改變人類生活的最重要改變與里程碑。

也因為他的高亮度藍光LED的成功,代表著發光LED 中RGB 三原色的完整性的兼備。

也代表著R+B+G = White 白光LED 的成功,也就是會讓人類使用照明史上的材料技術的改變

他隱含的含意是:過去只能用鎢絲燈泡或所謂利用氣體放電或螢光劑發光燈泡而言。

他提供了另一種利用矽晶體發光體的材料技術

---而這個矽晶體也正是目前全世界半導體類似製程的東西。

您就可以體會到為何台積電也有高度興趣了吧。(反正半導體技術,台積電也已經發展到極限了!)

所謂能源綠產業指的有太陽能產業:也有包括矽晶與薄膜,當然矽晶也是半導體業者比較偏愛的。

不是矽晶的效能多好?!而是他們可以便宜大量生產成本可以帶來市場經濟效應。

而太陽能是利用太陽光來發電,有點是被動式的能源,因為要有太陽光才行。

而一樣是採用矽晶材料技術生產的LED 而言,他卻是生活上不可或缺的主動能源。

不管有沒有太陽,人們總要發光源,他的市場使用範圍比起太陽能市場就不言而喻了。

那當然有許多人對於LED 照明目前的發展歷程而言,還是抱著許多價格上的疑慮。

當然啊~以目前既有的工業環境而言,目前的照明設備是歷經百年發展才發展至說:

目前燈泡的生產速度夠快,夠便宜啊----我們不可否認的。

但是如果一樣把這樣的思維延伸來看LED 照明而言,今日台積電也看到了啊,

如果以台積電他們半導體生產技術而言,他們是有可能在短短幾年內可以提供在LED 照明市場裡,

所需的便宜的矽晶圓上游製造能量,所以這種根本拿土(矽材料)來取代鎢絲材料而言。

原物料的材料技術的成功,也代表著未來市場成本的趨勢。

而目前卡著比較令人困擾的是:燈具本身的製造與散熱問題。

據我這幾年參與許多LED 應用市場的經驗,我一點也不擔心,這就跟像當初我們台灣發展半導體產業一樣。

當初:除了晶圓代工外,好像什麼相關產業也沒有?但今日完全不同。

因為我也看到許多周邊產業也已將跟著動起來了,包括後段封裝技術與模具加工相關金屬加工業。

我常跟客人開玩笑說:LED 原物料的半導體生產與成本問題,您們不用擔心,

憑台灣過去在全球半導體世界的殺價文化來說:那個鐵定可以跟那個鎢絲燈比的啦!

更何況連台積電也勢必朝這個人類需求發展,的確啦,

生產燈具用的晶圓,那肯定比IC 業的市場大多了!

只要您這些搞後段加工廠,可以讓原本幾分鐘生組出一棵LED 燈,

變成目前人家一秒鐘吹出一棵燈泡的話!那LED 燈泡全面取代傳統燈具是指日可待的啦!

尤其這一年多來,我看到許多原本是搞半導體設備商或是後段高科技加工廠的許多老闆們的內心世界:

明明都知道目前LED 要取代照明市場還沒那麼快發生,目前投入投資也不一定能賺錢,

但是呢?!目前半導體又沒什麼新市場...老狗也變不出新把戲。

又隔壁的老張這家公司以也已經開始涉獵LED 相關設備或加工機具了。

那我到底還要不要現在開始請公司裡的業務或產品企畫部門去評估呢?!

哈~哈~...所謂人在江湖,身不由己。

所以,我們再回頭看日亞化這位中村修二的開發故事,

您就會慢慢的明瞭這個重要發明對於改變人類的重要指標。

...至於LED 熱的問題,那您說:目前所謂省電燈泡,您就敢用手去摸嗎?!

您要不要現在就去摸一下您眼前那個PL 燈管一下?!看他會不會燙?!

還有那個T5,市場價格很爛,尤其大陸人搞那個T5 驅動器還真的有點給他受不了,

品質不良帶來了不良的能源消耗。而且T5算是時運不濟~當Philips 倡導這個標準時,

也剛好碰上這股LED 熱~因為LED 照明的市場滲透性較強,

LED 的多色變化,在演色性變化,的確是其他燈源所做不到的,也是目前商業廣告照明所趨。

而廣告照明也是消耗能源的重要指標。所以,這項產品都由不得我們必須去瞭解的。

尤其是目前剛好是我們台灣過去幾十年來發展半導體產業可以銜接的技術領域。

所以,我相信過內會有許多廠商會陸續加入,不管投資這個產業賺不賺錢?!

但難道您們公司有更好的選擇嗎?!...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

省電燈泡並不省電
2008-11-03
中國時報
【林憲德】
     您知道嗎,省電燈泡並不省電,而我政府為了節能減碳,卻高喊要「改用省電燈泡」,簡直是荒唐無稽。事實上,省電燈泡只比愛迪生發明的鎢絲燈泡省一點電而已,比現在台灣大量普及的PL燈、日光燈或T5燈管都耗電,要百姓「改用省電燈泡」,簡直是退化落伍、浪費能源而已。

     「改用省電燈泡」是美國人的口號,因為他們大部分家庭到現在還使用鎢絲燈泡,因此勸他們「改用省電燈泡」是功德一件。然而,台灣人是很節儉的,他們老早改用比省電燈泡還省電的日光燈了,叫他們「改用省電燈泡」,是嚴重的錯誤。

     根據本人調查,台灣家庭平均每戶分別使用十三.四根日光燈管與四.六個PL燈,另外也使用了四.八個省電燈泡與四.二個鎢絲燈泡。亦即,目前的家庭已經有近七成的燈具都已採用比省電燈泡更省電的日光燈與PL燈,叫他們「改用省電燈泡」豈非倒行逆施?

     省電燈泡是屬於「螢光燈系」的一種,與日光燈管一樣,以氣體放電產生的紫外線照射管壁的螢光粉而發光。它和傳統的鎢絲燈泡相比,省電三至五倍,壽命提高五至六倍,所以才冠上「省電」兩個字,但它與一般日光燈相比,則是更短命、更耗電的。

     以螢光燈系效率言,通常越短、越彎曲、越變形、越外加玻璃罩的光源,其效率就越差,偏偏市面上所謂省電燈泡就是這些扭曲變形的小燈,盡是一些低效率的日光燈。在相同亮度下,省電燈泡比日光燈幾乎浪費了三成電力。你說,政府能叫人「改用省電燈泡」嗎?

     當然,目前最通用的日光燈,也並非高效率的好光源,因為它每秒頻閃六十次、演色性差,會妨礙視力,造成偏頭痛的症狀。現在最應該推廣的是一種更省電、高品質、更環保的T5燈管照明技術。所謂T5燈管,也是一種「螢光燈系」燈,其口徑有如香菸,其發光效率大約是日光燈管的一.七倍,遠比省電燈泡與LED燈省電;其使用壽命為傳統燈管的四、五倍;其使用的汞是一種合金,當燈管破裂時即呈固態,較不會汙染環境。

     目前最浪費的照明,在於百貨與商業建築大量使用的鹵素燈(最耗電的一種白熾燈),因為它無頻閃、小巧玲瓏、演色性良好、聚光性好,為大部分設計師所獨鐘。然而,在今天綠色照明的時代裡,T5燈管已變成商業設計的重要元素,因為T5燈管已具備鹵素燈所有優點。亦即,即使是最耗電的商業建築,也要叫他們「改用T5照明」,而不是「改用省電燈泡」。

     在一片節能減碳聲中,「改用省電燈泡」是一個最荒謬、最以訛傳訛的口號,但我們的媒體雜誌、政府宣傳,甚至學校教材,都陷入了「省電」兩個字的陷阱,把僅次於白熾燈、最不省電的省電燈泡當成明日的救星。我甚至認為應該停止使用「省電燈泡」的用語,把那螺旋狀、圓球型的省電燈泡改稱為「耗電日光球」才對,以免魚目混珠、妨礙節能政策。

     筆者在此呼籲政府停止「改用省電燈泡」的錯誤口號,也不要迷信LED燈節能效益,因T5燈管都遠比它們又節能又環保。T5燈具目前在歐洲使用的比率已達六十%,價格也日益便宜,台灣應加緊腳步,邁入T5燈管時代才對。

     (作者為成功大學建築系教授,台灣建築中心綠建築委員會召集人)

 

 

 

2010年4月2日 星期五

個人電腦之父羅伯茲辭世 享年68歲 (新聞評論)

江山備有才人出。

其實,這個新聞的背後,最令人感到興趣的是:那個叫蓋茲的人啦!

您也可以連結到知識網站查一下:

http://en.wikipedia.org/wiki/Altair_8800

...

Software

Altair BASIC

Around this time Roberts received a letter from a Seattle company asking if he would be interested in buying its BASIC programming language for the machine. He called the company and reached a private home, where no one had heard of anything like BASIC. In fact the letter had been sent by Bill Gates and Paul Allen from the Boston area, and they had no BASIC yet to offer. When they called Roberts to follow up on the letter he expressed his interest, and the two started work on their BASIC interpreter using a self-made simulator for the 8080 on a PDP-10 minicomputer. They figured they had 30 days before someone else beat them to the punch, and once they had a version working on the simulator, Allen flew to Albuquerque to deliver the program, Altair BASIC (aka MITS 4K BASIC), on a paper tape. The first time it was run, it displayed "Altair Basic," then crashed, but that was enough for them to join; the next day, they brought in a new paper tape and it ran. The first program ever typed in was "10 print 2+2" and after typing "run" it typed back the correct answer: "4" Gates soon joined Allen and formed Microsoft, then spelled "Micro-Soft".

----

當初這兩位小伙子Gates 及Allen 寫信給這位仁兄時,其實他們的BASIC 也還沒搞定。

好笑的是:當第一次跑出Altair BASIC 之後,就當機了...是不是就變成他們產品往後的標準流程?

然後,第一個跑出來的程式就只有一行 :

10 print 2+2

run

當答案是 4 時。他們就決定要成立公司:稱之為Micro-soft 。

這個故事就已經告訴我們整個產業一開始就決定了:軟體未來的價值是遠大於硬體本身的價值。

因為這兩位小伙子的公司,是遠比這位搞硬體的前輩有名多了。

那喜歡搞硬體代工的台灣高科技廠商,就可以知道為什麼我們會這麼辛苦的道理吧!

------------------------

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/3/today-int3.htm

個人電腦之父羅伯茲辭世 享年68歲

〔編譯羅彥傑/綜合二日外電報導〕美國早期個人電腦開發者、激勵比爾蓋茲創辦微軟公司的「個人電腦之父」亨利.艾德華.羅伯茲,一日因肺炎病逝於喬治亞州的一間醫院,享年六十八歲。

發明MITS Altair 8800電腦

羅伯茲在一九七○年代中期,利用當時最尖端的英特爾8080處理器發明了MITS Altair 8800電腦,這台價值三百九十五美元(換算今日價格約一千美元)的機器宣告了家用電腦時代的來臨。《大眾電子》雜誌刊登一篇文章,介紹MITS Altair 8800。蓋茲及其童年玩伴保羅艾倫透過該雜誌封面目睹這台電腦後,主動接觸羅伯茲,並提議幫忙撰寫軟體。這套程式稱為Altair-Basic,也是微軟開山奠基之作。

激勵比爾蓋茲

蓋茲與艾倫在聲明中說:「我們只是在電腦普及前對電腦有興趣的兩個小夥子,但羅伯茲願意給我們一個機會,我們一直對他心懷感激。我們未經測試的第一個軟體用在他的Altair那一天,也是許多偉大事物的開端。」

退休後重返校園 成為內科醫生

羅伯茲在一九七七年賣掉他創立的公司後退隱田園,之後又進入醫學院就讀成為內科醫生。他的兒子說,羅伯茲從未失去對現代科技的興趣,即使在病榻,仍念念不忘要把玩蘋果新出的iPad。


不錯的經營策略

這是某一家上市櫃電子公司(IC設計)的營業項目:

營建收入87.29%、消費性產品12.66%、勞務收入0.05%

或許以前我們都會抨擊說:人家都不務正業,不專注本業。

但是人家目前的股價卻都不比一般真正的IC 設計公司差啊。

當然以前也認識該公司的研發人員,但目前當然已經離職了。

這是一家算是很專注做MCU (單晶片)的公司,但攤開該公司的產品簡介:

耗時五年,傾全力自行研發之關鍵技術XXXX平台,成功開發出MP3多媒體播放器、多功能教育學習機、電子相框、保全系統等產品。未來將更深入應用觸角到各領域,可能性包括影像識別、機器人控制、衛星導航裝置等。

主要商品或服務項目:
1、消費性產品專用之單晶片微處理器:Data Bank,電子字典,教育性(ELA)玩具,家電應用,語音辨識,掌上型電玩,語音應用。
2.、通信類產品專用之單晶片微處理器:LCD電話,來電顯示 Caller ID 及其他高階電信終端設備。
3.、數位訊號處理:影音及通訊相關應用。
4.、多媒體影音IC:MP3/MP4系列產品。

那請問各位:這樣子的產品簡介有一項不就是一般MCU的應用範圍的?!

真的不要說:搞MCU 平台還要搞組譯器啊,還要搞客戶的系統應用平台,

甚至還要幫客戶寫韌體,最後還要幫客戶搞產品,名義上是說要做Turn-key solution!

結果呢?都是幫客人做產品開發...搞到最後,客人也都不用出研發人員,還要您幫他搞定加工廠。

搞不定這一切,您就別想有訂單,原以為這樣子的Turn-key Solution  放諸天下皆準,

可以在市場上擴大產品行銷範圍,結果呢?!另一家客人的需求又不一樣,

又要來一次,運氣好一點的改改韌體就好了,運氣差一點,還要動MCU 本身的規格。

這樣子的故事,我跟您說:不只這麼一家,幾乎大家都這麼玩。(光在新竹、竹北一帶就好幾家)

只是以前聰明一點會找代理商,找System Design House 搞、幫忙。

但現在零組件通路的利潤低,都沒有幾家代理商或Design House 想搞,就只好自個兒養工程師上場。

以前通路商裡認識的工程師或技術主管(在接近工廠的深圳),都還會幫您找一些大陸小公司或

一些小的技術團隊幫您處理一些後段的系統開發與產品量產問題。

但是這幾年下來,通路商大整併,人家大陸工程師也變聰明了,也幾乎再也沒有人願意幹這種事了。

這些通路商裡的技術主管好友也都不得不的跟我說:不好意思,現在我們公司(通路商)很大。

已經不適合搞這些了,您要不要再想想別的方法?!

或許本文的標題就是一個很好的策略考量,既然,您都有錢開IC 下光罩,投片生產,

還要養系統工程師等等...這些都不少錢,還不如拿這個錢去做點別的生意還比較快。

小MCU也沒什麼好開的,您來跟我說:現在還有什麼MCU 是市面上買不到的?!

那更不用說以系統角度來說:做不出來的呢?!

簡單的加TTL; 不用太複雜的,再多搞一棵8 pin MCU 寫寫小韌體就搞定了。

複雜一點,現在還可以拿CPLD 或小FPGA 就搞定了。哪難的倒系統工程師呢?!

您跟我說:自己開MCU 比較好賺?!

是嗎?!是自己去養一頭牛"做蛋糕"比較快呢?!還是去超商買瓶牛奶"做蛋糕"比較快呢?!

注意我的比喻喔...現在養牛喝牛奶是沒有經濟效益的,拿牛奶做蛋糕是比較有產品附加價值的

這樣子您懂了吧!

昨天我又看到另一台;網路多媒體播放器。朋友展示一下開發平台給我看。

喔...火紅的Android 平台,他為了可以自己在家裡也可以玩一下,還要在家裡架個Server。

把整個流程作一次給我看...喔,原來這個東西是這樣子的喔。

還問我說:有沒有興趣啊?!這個平台不用錢的。原始碼壓縮後是約 1GBytes,不壓縮是 9 GBytes 。

我們的產品的程式組譯後是 256MBytes,其中Linux 只有約4 MBytes 而已。

---只是聽在我耳朵裡,只能瞠目結舌,我問說:您們到底養了多少個軟體工程師?

幾十個啦...(有點不好意思)...,然後急忙的澄清說:這個東西如果找到厲害一點工程師,

只要十個就夠了。(只是這十個在哪不知道?只有從幾十個裡慢慢找啊!)

---難過的說是:其實這個東西,還是找大陸人做比較快啊。

我只能拍拍他的肩膀說:辛苦您了。您女兒在哇哇哭了,該去餵牛奶了吧!

,離開大樓時,看著滿天星空,心想:或許,真的要改行去賣牛奶或是做蛋糕還比較容易一點吧。

小孩子在哭,總不能塞個Andriod 或是網路播放器給他就行了吧。

只希望這個哇哇哭的小孩,長大後有更好的機會吧。

 

2010年4月1日 星期四

產創條例?!高科技?!

覺得昨天某學者的分析還不錯。

另外就是朋友寄給我的二月份商週的分析也不錯。大家或許也可以看看讀者的相關回應內容。

也有許多值得我們省思的地方,其實,我們所憂心的不是我們這一代。

而是我們的下一代及子孫。大家都盡量的吃乾抹淨了,我們留給下一代什麼?!

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39147&p=1

"...一九七○及八○年代,台灣主要的貿易夥伴多是美、歐、日等已開發地區,台灣的薪資水準明顯增加,以八○年代來說,平均薪資年成長一○.七%,當時的經濟成長和一般民眾的感受非常接近。

但從九○年代中期開始,台灣的貿易夥伴逐漸轉向東南亞等開發中國家,後來更以中國大陸為重心,受到對岸勞工薪資較低的向下拉力,台灣的勞工薪資開始停滯。..."

...

"...台灣本身的因素有三個:獨厚科技業、稅制不公、管制服務業。政府稅制不公的兩隻手,讓所得分配日益惡化——一隻手是「促進產業升級條例」(簡稱促產條例),另一隻手是綜合所得稅

謬誤一:獨厚科技業,加速M型化

一九九一年,促產條例實施,以高科技為主的資本密集產業享有免營利事業所得稅或股東投資抵減綜合所得稅的優惠。當初這些租稅優惠,無非希望這些製造業能提升競爭力,但二十年過去,台灣製造業仍以代工為主要模式。經建會分析台灣的「貿易條件」(每單位出口能換到的進口量,越少表示出口價值越低),二○○三年之後明顯惡化,原因就是台灣的製造業未能掌握關鍵技術,使得台灣無法主導出口價格。 ..."

...

"...促產條例為製造業減了多少稅?根據財政部資料,十年稅損達八千五百億元,相當於全國二‧二年的個人綜合所得稅!意即,若促產受惠廠商這十年正常繳稅,全國人民二‧二年不用繳所得稅。

科技業稅率有多低?資料顯示,二○○七年IC設計業聯發科有效稅率僅四‧二%,面板廠奇美約五%、友達三‧六%、華映二‧二%、台積電九‧六%。相較當年營所稅率為二五%(目前降為二○%),一般企業賺一百元,須上繳二十五元,諸多盈餘百億元以上的科技業者,賺一百元卻只上繳個位數,這公平嗎?

如果說,科技業者拿高額補貼,創造比其他產業更多的就業機會,創造更多的GDP還勉強說得過去,但科技業占總就業人口不到七%,含科技業在內的製造業占總就業人口二七%,產值占GDP比重兩成;扮演內需主力的服務業,就業人口近六成,占GDP的比重更達七成。隨著科技業外移,未來雇用人口只會越來越少。 ..."

...

"中央大學經濟系教授朱雲鵬表示,薪資成長的速度跟不上GDP,與電子業不需要低階勞動,薪水高的高階勞動又被派到國外有關,「以晶圓廠為例,投資一千億元的晶圓廠,需要的是碩士以上的人力,而且,只需要兩千人。」

創造較少就業機會的產業,得到的租稅優惠,反而比創造較多就業機會的產業多,凸顯政府「輕就業、重成長」思維,讓資源往少數人身上集中,加速財富M型化。

可以說,不見的薪水,是被政府以稅負手段,拿給高獲利卻少繳稅的企業與其大股東
。"...


-----------------------------------------------------

http://www.udn.com/2010/4/1/NEWS/OPINION/X1/5510366.shtml

實質投資、區域均衡 產創條例兩大盲點

最近產創條例在立法院審查,帶動許多不同的討論。就國內經濟發展來看,當然需要儘快通過,讓產業發展的環境能夠更健全。但是,綜觀產創條例的全文,卻缺乏兩個目前國內最需要的獎勵重點,一個是能夠帶動就業人口的實質投資,另外一個是推動區域均衡發展的配套獎勵措施。

目前國內實質投資不振,資金大量流入無法帶動實質就業的股市與房地產炒作,經濟成長不但未得資金流入的利益,反而使一般庶民大受其害。因此,產創條例如果只鼓勵資金流入(如卅一條「關係企業國外獲利匯回免稅」),不管流入資金的用途,可能造成更多的問題;加上目前稅法才剛增列個人國外所得課稅的規定,這項「個人海外所得繳稅,企業海外所得無條件免稅」,也不符合公平正義的原則。應修正為「海外獲利,扣除國外營所稅,及當年度該企業的海外匯出金額後,超過部分免於課稅」。

在提升就業部分,研發與人才培訓的稅負減免有實質必要,但是更應該同時注重能夠帶動實質就業的生產投入,因此讓增僱員工的企業可以有租稅誘因,在卅條中增列企業增加雇用台灣員工的成本,可減免第一年的營利事業所得稅。

另外一個台灣目前面臨的重大問題是區域發展的嚴重失衡。不久前新聞報導,台北市信義區的稅收超過南部七縣市的總和,這種嚴重的失衡現象,必然造成未來經濟發展與社會和諧的重大危機。在大陸尚且實施開發大西部及家電下鄉的補助,目前台灣許多地區可能離台北或新竹只有一或兩小時車程,卻沒有足夠廠商前往投資,主要原因便是地方政府沒有任何籌碼提供與北部不同的吸引力。因此,在產創條例修正時,應該要增列區域均衡發展的專章,讓企業在中南部或去政府資源較少的地方投資的誘因增加。否則未來國家資源仍集中在少數產業與地區,對台灣的整體發展更為不利


【2010/04/01 聯合報】