大者恆大？！台灣企業模式？

先強調一點：真的不要以政治意識來看這個問題！！

我本身是在思考一個問題：尤其在國內半導體產業帶動下，好像許多企業經營模式

好像都非得要強調『大者恆大』如此這般的企業經營模式。

我們又好像明明知道台灣企業要成功一定得轉型創新與改變。

但大企業面臨轉型與創新都遠比中小企業難。那在這兩者之間又該如何取得平衡？！

您國內這一兩年所謂大型企業也好像沒有達到真正『大者恆大』的優勢啊？！

像兩兆雙星所帶來的是更大虧損與社會人力資源的消耗，一消一長，當然勢必會排擠到

其他產業的人力需求與發展...更何況我們的出生率又越往下走，所能提供的人力資源

也越來越少了。....結果又搞個免試升學、廣設高等教育學校，提供更多不願就業者

的避風港。整個就業結婚年齡一直往上推升，自然就會降低新生兒出生率....

看到的只是惡性循環的政策...不見有效正面的管理與改善方案。

講政治意識只是令人更心灰意冷而已。........

------------------------------------------------------------------

2011-9-12

青年貧窮惡化 收入不如13年前 所得居各年齡層之末 記者鄭琪芳／專題報導 青年貧窮問題持續惡化！行政院主計處統計，去年未滿三十歲的所得收入者，平均年所得僅四十二．二萬元，雖較前兩年增加，卻不如十三年前水準；三十至三十四歲及三十五至三十九歲，平均年所得分別為五十七．七萬元及六十五．六萬元，均不如十四年前水準。 根據主計處資料，所得收入者包含受雇者、自營作業者及無業家庭經濟戶長等，去年所得收入者一二六八．三萬人，平均所得收入六十一．五萬元，較前年增加一．九％，但尚未回到金融海嘯前水準，尤其年輕人所得倒退最嚴重。 去年未滿三十歲的所得收入者一八○．七萬人，平均所得收入僅四十二．二萬元，居各年齡層之末，且不如一九九八年水準；扣掉非消費支出（稅費、利息支出等）後，平均可支配所得僅三十六．六萬元，等於每月只有三萬多元。 另外，三十至三十四歲所得收入者一四二．三萬人，平均年所得五十七．七萬元；三十五至三十九歲所得收入者一三六．三萬人，平均年所得六十五．六萬元，都不如一九九七年水準。 青年延遲就業、薪水不高 主計處官員說明，二○○九年非常不景氣，所得收入大幅減少；二○一○年景氣雖回升，經濟成長率破十％，全年平均失業率五．二一％仍是史上次高，所得收入雖增加，但仍未回到金融海嘯前水準。 對於青年所得大倒退，主計處官員表示，國內高等教育日益普及，愈來愈多年輕人延遲就業，三十歲左右的年輕人可能才出社會不久，所以薪水不高，可能是所得收入不如以往的原因。 不過，台大經濟系兼任教授林向愷認為，年輕人之所以延遲就業，就是因為工作難找，所以只要經濟可以負擔，就繼續留在學校，國內就業機會減少，才是青年所得嚴重倒退的主因。 林向愷表示，要改善青年貧窮問題，應加強國內投資，才能創造工作機會，而且不能太過集中投資少數產業，否則創造就業機會有限，應該扶植中小企業，中小企業才是台灣經濟活力所在，能夠創造較多工作機會。 ---------- 2011-9-12 年輕新貧族 不敢成家生子 記者鄭琪芳／特稿 台灣生育率降至全球最低，馬政府視為國安問題，一直想辦法要催生，百萬催生口號、幼兒扣除額等都出爐，但都未對症下藥，所以效果相當有限。多數年輕人不是不願成家生子，而是不敢，近幾年國內面臨低薪、高失業問題，年輕人所得收入倒退十多年，成為近貧、新貧一族，無法立業，如何成家？ 馬政府執政以來，國內失業率一度飆到六．一三％的歷史新高，二○○九年平均失業率達五．八五％、二○一○年也有五．二一％，史上失業率最高的兩年，都在馬政府執政時期。 目前台灣失業率仍是亞洲四小龍最高，且未回到金融海嘯前水準，尤其青年失業問題最嚴重。根據主計處統計，今年七月平均失業率四．四一％，但二十至二十四歲失業率高達十三．二五％，十五至十九歲失業率十一．二四％，二十五至二十九歲失業率也有六．九六％。 另外，國內薪資水準更是每況愈下，馬政府以帶動企業加薪為由，砸大錢為軍公教加薪，但效果令人質疑；今年上半年經常性薪資（固定月薪）僅較去年同期增加一．三％，扣掉物價漲幅後，實質薪資還不如十二年前。 馬政府無法解決青年失業問題，加上國內薪資停滯不前，年輕人找工作困難，就算找到工作也可能淪為「窮忙族」，工作貧窮問題持續惡化，加上物價不斷上漲、房價居高不下，年輕人看不到未來，難怪不敢成家生子。