2011年11月7日 星期一

研討會報告---後記

上回關於SiLabs 研討會的報告,因為內容實在太多了,也交代了許多SiLabs 的

產品觀念與產品特性,結果有很多研討會以外的芝麻兩三事沒有提到。

今年研討會參加人數比去年同樣在新竹場的人數看來比較多,可能是在國賓飯店辦,

場地比較好的關係吧(去年是在園區生活科技館)。

今年還是有人因為我的關係報名參加,還是謝謝您們的參與,也非常在會場可以

與各位認識(快變成每年固定的網聚了),但比較不好意思的是:

有時因為這種場合,難免就會遇到久久難得遇到的熟人,會寒暄幾句,結果大家

都是匆匆忙忙寒暄幾句而已,時間都不夠...。原本主辦單位事先還想請我上台

發表一下SiLabs USB MCU 的心得感想,避免喧賓奪主,我還是婉拒了。

---

今年難得可以遇到我大學同學,因為畢竟我的大學科系不是EE 專業科系,

還是可以遇到我大學同學,真是難得。--- 不過,大家比較好奇的是:

我們都這麼『老了』,還這麼衿持的搞技術嗎?!我同學還是公司總經理耶,

也是自己搞啊...因為他說:他之前也在科技公司待過,就是老了,視力與體力都不行了。

所以,才想自己搞些小東西,自在一點。他以前待的公司是做IP (矽智權)的公司,

也點出我這一次研討會的最大感觸。因為在會場不管是熟識的老友或是新朋友,

多多少少還是脫不了園區一些標準高科技公司,尤其是上游的IC 設計公司。

您也不要以為我同學待的IP公司是小公司才這麼累...不好意思,他待的公司名叫

安謀公司...安謀是中文,英文叫做ARM。應該不小了吧。結果他說:

因為國內那些IC 設計公司一窩蜂的搶著做ARM 的SOC,讓他常常搞到三更半夜的。

我說:您們的東西,不是全球公認的好東西,也是目前潮流啊,應該是躺著收錢就好了啊。

他回答我說:因為每家客戶,都有自己的想法...搞得他們這些作技術支援累得要命。

這些IP 不是東西給您就沒事,重點還是要完成 IC Tape-out 到晶圓加工廠完成IC 之後才算,

---

這就是一門學問了,也是趨勢與產業版圖的改變與移動了。

我在研討會的報告中有提到SiLabs 的產品有一個訴求:就是利用新的數位技術,

來取代部分過去得依賴類比或是Circuit Design...或是直接說利用CMOS製程來完成

過去一些傳統的類比或Circuit Design 。過去我也認識幾位在國內IP 公司上班的朋友。

他們很多是以前在IC 設計公司待過的,後來也都因為物換星移,人事不在,

只好找點事情作啊。----這一點我常常要勸勸想作IC 設計工作的年輕工程師說的:

您不要以為您學FPGA,畢業去IC 設計公司上班很風光。等您一樣老了,有年輕人

取代您了,您要找新機會時,搞Verilog/VHDL 不比我們搞MCU 、系統來得有彈性。

畢竟FPGA IC 不比MCU 便宜...他的應用市場端也不比MCU 系統來得龐大與機會多。

所以往往另一種思考方是就是找幾個志同道合來玩玩IP ,看看有沒有機會?!

以前EDA Tools 不完善,而且晶圓廠也不是很成熟,玩玩IP 還可以,現在可不同了。

尤其當蘋果跟您闡述了一個上下游軟硬體一起整合包裹的產品觀念後,

傳統的零組件生意就不一定那麼好做了。您的IC 之IP 沒有經過晶圓驗證,

誰會相信您呢?!您要經由晶圓廠投片驗證IP後,也得要燒掉不少錢的。

---

開公司初期大家都有一個營運觀念:辦公室是:能借就不要租,能租就不要買。

現在搞電子的觀念已經進化到說:要搞IC IP 智權,就乾脆賣IC 算了,

但賣IC 就得要兜系統方案,而既然要兜系統方案,就乾脆直接做到系統成品。

您看現在國內IC 廠哪一家不是把人力搞到幾乎是做終端產品的,就拿最簡單的

MCU 產品來看:哪一家MCU 有什麼特別功能?!賣MCU的最好也順便寫 MCU 算了。

您說現在MCU透過 EDA Tools 的設計工具,又是數位模擬、又是開發工具或是

晶圓代工廠給您標準的Cell Library 等等,搞一棵整合度高的MCU有什麼難的?!

重點還是您的MCU 要拿來做什麼?!這也是SiLabs研討會上人家也是跟您強調:

我們SiLabs MCU 產品線很完整,整合度也很高,功能也很強、@%$#....

重點您們要做什麼系統設計?!是比較重要的啦!----廢話,這不就是大家共同的問題啊。

---

以前產業不成熟,大家多多少少有一些機會,加減做做IP 設計啦,搞一棵簡單的MCU ,

多少還可以找到一兩家客人,但現在一大堆待過IC 廠不爽的工程師們,業界也混了

一些經驗,大廠待不下去,大家就出來搞,三五好友把老東家公司的股票賣一賣,

弄一點錢找一家小辦公室就開幹了,一開始大家都雄心壯志,義無反顧的...

租辦公室,弄辦公家具...助理說,這個要花錢買!那個也要花錢購置...還要網路設備等等。

大家都同舟共濟,有志一同的說:衝啦。弄設備,建構開發設計平台與環境...

一切猶如在老東家大公司的模樣的複製環境,情勢局面一片看好。

----結果搞了一陣子,問了一下市場狀態,才發現:隔壁也一家,對街也一家,

連出來吃個午餐還可以遇到另一家,喔~原來公司的某某某也在哪裡弄了一家,

做什麼呢?!那家也做MCU ?!喔那家也做LED 驅動IC ?!也做觸控IC...

咦?!怎麼大家都有志一同了?!...嗯~不行要搞一些專利來塑造一下公司形象,

專利搞了一大堆(當然也又燒了不少錢...),結果,產品應用市場也都還沒找到

適當的切入點,產品沒放量...入不敷出,又得要考慮降價殺價競爭,看看能不能

擴大市場銷售量?!--- 一回頭,原來FAE工程師不夠用,沒有人會做特定的

系統應用設計,又要花錢請別人幫忙,啊~房租又到期了,又要續約一年...

什麼?!客人、市場都在大陸?!要出差,機票、住宿...還要公關費?!

我這幾年不管在新竹或竹北大街小巷,看了好多這一種公司....

結果最後數鈔票的:都是那些房東,搞裝潢...賣辦公家具、網路代管設備的。

----

您說無薪假為什麼會找上您?!很簡單,把遠光放遠一點,您從我上述的

情節裡,您跟我說:您差異化的價值在哪?!

MCU 產品?!LED 驅動IC ?!觸控IC ?! Who care these one !!

您會Verilog/VHDL ...哪您有想過,公司不要您時,您怎麼養活自己?!

您會寫MCU ...您會做什麼系統應用產品?!客人、市場會在哪?!

您會寫Andriod 作業平台,應用軟體....您可以找出您自己風格的APP,

找不到?!那您缺乏的不是寫程式的Skill...您是更缺乏文化、產品的深度與

市場的深度,因為不管蘋果的APP 或是Andriod APP ...對您來說:他們市場都很大。

沒有?!

我可以上班就好了,...等您過了四十歲時,老闆也會跟您說:您也可以回家了。

無薪假不找您放?!找誰放?!您十幾年下來加薪也比人家多啊。

要不然,不就是您要不要換個行業啊?!您說:是不是?!

----

唉~您說產品沒辦法創新,至少開公司的方式也要創新一下吧,老是這樣的模式

開公司也是了無新意啊。...

------

竹科下游廠27人公司 23人休無薪假

新竹科學園區一家生產LED(發光二極體)電源管理驅動IC的小型IC設計公司,昨天申請無薪假,預計到今年底,不過,因公司員工僅27人,有23人受影響。竹科日前有一家精密機械公司申請無薪假,原預定11月1日實施,但延後1周,即7日起,這家公司也是規模30人以下。

科管局,昨天申請無薪假公司,主要客戶是竹科大廠,這波不景氣,半導體、光電接單銳減,下游設計公司直接受衝擊,公司高層與員工商議後,決議每月排1天無薪假,直到年底;除了董事長、總經理、一名助理工程師和維修人員,其他員工都排休。

馬英九總統前天到竹科向企業請益,有企業負責人提出放寬工時限制,改以全年度總工時規範,台灣電子電機資訊產業工會昨發表不同意見反駁。

該會指出,現行法規已給資方相當彈性,生產旺季時,依循勞基法32條「突發事件」來延長工時,並給付加班費即可。如果放寬工時上限,「難道在不超過全年工時前提下,旺季要員工每天上班20小時都允許嗎」?

電資工會強調,勞工不是生產機器,現行一天8小時、含加班最多12小時工時規定,是法律上認定勞工所能容忍的最高工時,企業不能為自己利潤,不顧員工。

對仿照德國工時帳戶制的建議,電資工會認為,德國的制度有兩個前提,一是德國全年平均工時比台灣少755個小時(台灣1年平均工時2174小時,德國1419小時),可調整空間較大;其次,德國有強大工會做後盾,能在不損及勞工權益情形下,由工會與雇主協商調整工時。


【2011/11/04 聯合報】

 

沒有留言:

張貼留言