2013年7月17日 星期三

意法發佈低成本32位元MCU產品,攻8位元市場

注意喔~他講的可是ARM Cortex-M0 喔!! 而不是Mo+ 喔!!

這只能說:天要下雨;娘要嫁人....您有什麼辦法?!

我們就先不用管什麼產品應用端啦,反正就是直接砍了啦。

我想大家比較擔心的是:從現在開始,可能從學校到業界,會越來越難找到

懂 8 bit MCU 的工程師了。....

連我都想開闢一系列關於低階ARM MCU專欄來玩玩了。

如果您還是在玩 8 bits MCU ,甚至還在開發8 bits MCU 產品線的,或許您還在

安慰自己說:唉呀...放心好了啦~8 bits MCU 還是有許多應用場合及市場機會的啦。

但是您真的不要忘了。MCU 的應用市場不是光是您原廠要怎麼玩?就怎麼玩的!

因為您要把您家的MCU 玩起來,真的得要靠市場上許多MCU 系統玩家來玩的!!

如果當人家發現:您們家的MCU 還在OTP ?! 還在用ICE ?!甚至連前後代的MCU系列

還需要不斷更換開發平台,甚至燒錄工具....真的~您是在懲罰您的客人,

您不是用很正面的態度在推廣您們MCU 的!! 當然啊~可能連您們自己家裡

要找到維護這些開發工具的工程師可能都越來越難了!!...連要找到寫8 bits MCU 應用

程式的工程師都很難了,那就更不用說要找到懂這些很基礎開發工具的工程師了...

講實在的啦...說真的啦~現在科技一日千里,市場瞬息萬變...不要說您只是想藉由

這樣子的工作經驗可以累積出什麼的產品經驗?!

真的~就我自己的探討過 32 bits MCU (ARM Cortex 系列)來說:他的產品設計觀念

真的不同於傳統8 bits MCU 。他真的不只提供一個匯流排高過 8 bits MCU 而已。

如果您想花時間研究一下什麼是MCU 的話?!我真的覺得您倒真的不如直接去玩一下

32 bits MCU ...不要以傳統8 bits MCU 那一種學習方式:還在用一行一行組合語言

或是傳統直條式的寫程式技巧來玩 32 bits MCU 。...因為人家很直接的跟您說:

您玩 32 bits MCU ,不只是玩一棵 32 bits Cortex-M0 或M0+ 而已。

因為有一天當您系統擴充需求時,它可以帶您直接往 M3/M4 甚至 A 系列的 ARM

轉換平台的。...我想這才是您真正值得您為未來系統產品開發需求而投入研究的。

---

不要說我在幫 32 bits ARM 在抬轎。當然現在幾乎每一家國際第一線MCU 大廠

都有在推 32 bit ARM,我們就不能說我們在幫哪一家MCU 廠抬轎!!

這真的是以一種系統產品開發應用的角度來考量。就像以前我們在 8051 一樣,

剛開始我們也是寫寫簡單的 I/O ..跑跑一些LED 跑馬燈,後來就拿他來做光碟機,

掃描器...但相關產品規格需求越來越高,越寫就越辛苦...那時候真的是不得已。

但現在真的就不需要這麼辛苦...因為現在的科技產品一拿出來就要展現出他

豐富多樣的科技形象。甚至都需要一代一代的提升產品功能。

我常常比喻說:如果您老是只是想搞那一種"一代拳王"...或是想一炮而紅的東西?!

您當然就等著被人家山寨,Copy ...殺價好了...反正您也是一代~我就用一代山寨打您。

系統產品要能長長久久,永保競爭優勢,您就得多花一點心思為長遠的產品開發做規劃!

讓山寨版根本很難一代一代的Copy 您...

---

那天有網友陪我在麥當當喝咖啡,他問我關於許多台商在大陸的觀點。

我說:很簡單,當一位台商只是用很簡單的思維模式去大陸:只為了Cost Down。

那就很簡單的說明:當他們第一天到大陸設廠,就已經決定他們的未來就只有

Cost Down ... 您想一想人家歐美日國家公司是怎麼想?!

人家當然也會把工廠往海外佈局,人家看到的是只要把製造或需要大批勞力的工作

找到比國內便宜的就可以了...(當然有大部分的想法可能也是為了環境保護因素啦!)

之後,就全心全力的持續產品核心技術開發。一代一代的提昇產品核心價值...

人家可沒有像我們台商一樣,整天只想著Cost Down ...天天到處找便宜的設廠環境!

您去查Canon、Nikon 或是人家Benz 、BMW...人家也是在本國以外設廠,

但有需要每隔幾年就得要找地方搬工廠嗎?!--- 您老是在搬工廠,您哪有其他心力

搞研發?!您哪還有其他資源搞您企業的核心價值呢?

-----

扯遠了~但這也是同樣的道理,如果您還是在想用便宜的8 bits 來Cost Down 來賺那個

蠅頭小利時,您根本不會留意到說:您本該好好做好您的核心價值持續發展...

一個是持續的向上提升;另一個是向下沈淪。一來一往,不用幾年,競爭力與核心價值

就會很明顯的了然於胸。這不就我們現在看到許多台商或現在台灣企業的困境嗎?

或許您也可以把這樣的觀念套在您自己身上,好好想一想...過了幾年,您就會懂了! 

---

2013/07/10 18:08

意法半導體(STMicroeletronics, NYSE: STM)宣佈推出最新的STM32F030系列32位元MCU(微控制器)產品,以最低達0.32美元/顆的低成本價格,提供客戶以8位元產品價格、32位元性能的MCU解決方案;意法半導體指出,該系列MCU是低預算專案的最佳解決方案,協助客戶提供產品應用效能、擴大產品設計範疇,同時還能擴大32位元MCU的應用範圍,做大整個MCU市場。

意法半導體引述IC Insights預估報告指出,2013-2017年全球MCU的年出貨量將從172億餘顆成長到近280億顆,成長幅度將逾6成;由於電子元件的價格每年均有調降,MCU單顆均價將自0.81美元下滑到0.68美元,市場對於高效能、低成本的MCU需求將演變得更加殷切。

意法半導體微控制器產品部行銷經理Patrice Hamard(見附圖)指出,STM32F030系列MCU採用ARM的Cortex-M0架構,客戶即使對成本較為敏感,也能以8位元產品的價格,享受32位元設計優勢,解決設計上所面臨的挑戰。

Patrice Hamard表示,意法半導體在該系列MCU的晶圓生產封裝測試領域均積極推動成本優化,且不犧牲全產品測試流程,大量訂貨時最低價格可達0.32美元,是低預算專案的理想選擇。意法半導體該系列MCU於台灣的台積電(2330)、與美國的晶圓廠進行生產。

Patrice Hamard指出,與同類競爭產品不同的是,STM32F030雖然只有8位元MCU的價格,但效能和特色並沒有受到任何影響,如核心速率並沒有降低,周邊元件也沒有減少,讓入門級電子應用更容易導入32位元開發;同時協助廠商進入ARM的開發者社群和生態系統,提供更多誘因促使客戶從原有的8位元轉向32位元產品的開發。

根據意法半導體提具資料,STM32F030系列共有5款產品,從16KB快閃記憶體、4KB RAM和20腳封裝的基本款,到配備64KB快閃記憶體、8KB RAM和32、48或64針腳封裝的樣式,全系列並內建12位元的類比數位轉換器(ADC)、1.2V內部參考電壓電路、通訊周邊設備、溫度感測器和計時器。

Patrice Hamard並說明,藉由導入STM32F030系列產品,客戶的開發人員將得以進一步採用意法半導體的全系列ARM Cortex-M微控制器產品,包括最高達360腳數、軟體和周邊設備完全相容的Cortex-M0、M3和M4系列MCU。

意法半導體目前已開始接受STM32F030超值型系列樣品訂單,相關產品預計於2013年Q3開始量產。

目前意法半導體在中國與南亞MCU市場佔有率近12%,是繼瑞薩(Renesas)、微芯(MicroChip)與飛思卡爾(Freescale)之後的區域第4大MCU供應商。根據IMS Market Share Data,意法半導體自2010-2013年間,於中國與南亞MCU市佔率均呈現提高,尤其意法的32位元解決方案,2010-2013每年出貨顆數的年增率更均超過3成以上。

2013年7月16日 星期二

吃米要知道米價--- USB3.0

我想很多搞高科技技術的工程師們,心中總是喜歡追求最新科技,
也都認為唯有追求新科技才可以賺到第一桶金。
但這其實就要看您的新科技新技術來自於哪裡啊?!
如果只是買空賣空,那也只徒留虛名而已...

2013年7月5日 星期五

一篇小小的ARM M0+ 學習心得

我之前有寫了一篇 ARM M0+ 的開箱文:小包裝 32bit ARM 開箱文

其實對於要不要投入ARM 的懷抱中,對我這一種LKK 工程師來說,內心真的有點掙扎。

講談白話,您說關於 ARM Cortex-M 系列剛出來時,對我們這一種老工程師來說,

是不是真的有那麼有吸引力?!真的見解兩極,以MCU 效能來說:當然毋容置疑的。

看換個方式想:那麼強的東西要搞哪些玩意?!就很難講了。

說穿了~如果一個很強的MCU 拿來做一個非得要N 個人來維護或搞得一大堆陣仗的

的東西,對我們這一種老人家來說:也不一定適合啊。因為往往一大堆陣仗的東西,

常常搞在裡面是見樹不見林...我們也沒不那個生命可以在那邊慢慢耗...所以總是

令人卻步。...這幾年也常常看到一些公司一開始也都信誓旦旦的開了一些偉大的案子,

講得也是鏗鏘有力,信心滿滿的...結果陣仗一擺出來。沒一兩年就被這一大陣仗給吃光了。

給個22 K (其實大多比這個多一點啦!),人家嫌沒有好蘿蔔,就找不到好馬!

但給個多一點...光每個月看人事資本支出,心中總是淌血。總是不能好好的靜下心

來好好磨一劍。最後都還是草草結束了。...對啊...對工程師們來說:學是有學到東西啦,

當然薪水雖不滿意,但也總算也是一份啦。但還是得再找下一個出路吧!幾年下來,

就成了那一種: 我用過6502 、8051 、PIC/PIC Like ,甚至 ARM A啊~MIPS ...

搞不好還有DSP等等一大堆的...還可以跟新老闆說:您要我學什麼?我都沒問題。

唉~...那您自己的最愛又是什麼呢?

-----

但那一篇開箱文後,我就有一點不同的觀點了,尤其是兩週前的一篇報導:

Silicon Labs收購節能MCU供應商Energy Micro

因為各位看官應該也知道版主我在講解USB MCU 時,我都是用該公司的產品,

(講實在的啦...您說為什麼不用Cypress 的呢?!您說:Cypress 算是專業的MCU

廠嗎?尤其像通俗的8051 來說:他有這麼完整的產品線嗎?!那其他的USB MCU

就不用說了。更何況說:我們也不是天天都只搞USB 的東西而已啊!)

而他們所收購的那一家MCU 廠也算是在ARM 產品線上的老公司了。而且他們在

收購該公司之後就在網站上整理了以下報導:

EFM32 Zero Gecko microcontrollers include ARM Cortex-M0+

司馬昭之心,路人皆知啊。您說:我們這些搞MCU這麼多年的工程師們,難道

有些道理不懂嗎?!如果不懂的話,那真的白混了啦。當然就是那個 Cortex-M 系列

要真正的壓迫到 8/16 位元的市場,還需要再施加一點力道。

我們再來看國外另一個工程師的看法:

ARM Cortex-M0+ vs. MSP430 (or are M0+-based devices really 16-bit MCU replacements?)

說真的啦,如果市場是有明顯的區隔,那幹嘛還要整理這一篇報導文章呢?

這些都是搞MCU 的工程師們嘴吧不講,心裡卻比誰更有數了。

那您也不要在講那個什麼台廠 8 bits MCU 。講難聽一點:光您在市場上,不管是人家

Agent 的產品發表會,網路行銷或甚至隨便在Google 上敲敲一些網購套件,您說:

您們家的MCU 可以像人家現在賣 32 bits ARM 這麼方便嗎?!那就更不用說,

您們怎麼不用養一大堆AE 工程師出門,就可以這麼輕易的行銷MCU 產品呢?

----  這是一個對於賣MCU 產品的公司或團隊來說:非常重要的考量。

當然啊...對我們使用者來說:當然也是相對重要性的啦。 這已經不是您的MCU 產品

本身技術強不強?!或是您們家的MCU 比人家便宜多少?講難聽一點:光您看這些

國外全球的這些MCU 工程師會拿您們的MCU 來大做文章嗎?

---

就在之前那一篇報導人家公司收購MCU 公司之外,那幾天另一家MCU 大廠

也正式發表相關的產品訊息:  Atmel adds ARM Cortex-M0+ MCU

,當然也不只如此一家而已:

Fujitsu adds high-performance ARM Cortex-M4 and low-power Cortex-M0+ MCU families

所以呢?!...難道還可以當個埋在土裡的鴕鳥嗎?...

我們可以從32 bits ARM 一路從ARM7 一路搞出Cortex-M3...M4 再來M0 及現在的M0+。

果然是夾著其優異的核心架構設計,在搭配市場需求的轉換其產品訴求,

我想可能有些人還不是很福氣,但換個角度想:您又何苦這麼堅持呢?

就像我自己也慢慢試著去瞭解其產品特質,說真的~當初我們剛開始玩單晶片時,

從8051 後來出現了 PIC ,再接著出現RISC 的AVR 等等...在這個8 bits 平台上,

各家各擁有其擁護者,也各堅持著其所好而讓各家均有擁有市場的一片天。

但現在(至少短時間內~),看來在 32 bits 的應用市場裡,我們所能選擇的機會

可能也不多了,也誠如我所說的:人家賣東西給您不是一定要您非選擇不可,

但是呢?!當您所能選擇的機會不多時,您又能如何漠視這股市場風潮呢?

-----

最後我就用當初ARM 在發表 Cortex-M0 時的幾張簡報資料為結論:

----

------------------------

-------------------------------

然後我就要推薦您可以參考讀一讀以下這一本書:

The Definitive Guide to the ARM Cortex-M0

作者 Joseph Yiu ( 中文名字:姚文祥,ARM 資深員工)

他是一路從Cortex-M3 一路寫過來的...以下是引述他書中的幾張圖片:

我常常講:您東西要賣得好,不能只光靠技術卓越超群而已。(當然這也是基本功!)

但產品要真正的在市場成功,還是得要看您在市場合縱連橫的能力,也包括您對於

未來市場產品走向與趨勢改變的靈敏度...

第一張說明了我們所熟悉的IP (設計智權)的商業模式。也是IC 設計很重要的市場模式,

他們懂得這一套市場遊戲規則,也玩得很成功。當然人家也是十年磨一劍的...

(其實是超過二十年了啦!)

----------------------

以下這張圖就讓我覺得是另一個非常有趣的事,您知道以前我們玩8051 時,

我們剛開始也只能玩Intel 的8051 ...幾乎要等到Intel 8051 專利過期後,才正式的

有許多公司拿著8051 的IP  拿來整合要我們一般的SOC (System-On-Chip)晶片中。

但是您看下圖:據原始的文獻資料顯示,其實 Cortex-M0 出現時,在FPGA 上

就已經有一個 FPGA 版的Cotrex-M1 版本在那邊Stand-by 了。

這代表著說:當我們在市場上拿到Cortex-M0 晶片時,其實已經有許多公司可以透過

IP 授權的方式,可以直接將Cortex-M1 拿來整合在新一代的SOC 裡面去了。

就不像我們以前一樣,還要等著幾十年的專利問題...這也代表會加速Cotrex-M1 在

市場產品的滲透率。

至於最後的這一張圖更是值得我們台灣公司值得好好思考與學習的,

我們台灣的公司不知道是自己能力不行,怕人家知道呢?!還是真的有點怕別人來

分一杯羹?!(我當然覺得一般台灣老闆事後者心態居多!!

搞產品呢...就是喜歡關起門來,自己玩自己的。不管公司大小,尤其大公司特別敏感!

都自以為與其要跟別人合作?我自己不會找個幾個22K 的或是想辦法挖角?!

然後就在那邊慢慢孵....,搞得神神秘秘的~搞了老半天,整個市場也都不知道您們在

玩什麼把戲,結果搞到最後就不了了之,也只好再回頭殺價搞Cost Down 最厲害。

您看人家那一圖,除了ARM 本身IP 產品以外,您有看到其他東西都是ARM 自己一路

搞過來的嗎?!您看人家產品能在市場上成功,當然首要就是要吸引世上一流行銷與

資源投入。舉個簡單的例子:您現在拿到許多ARM 的開發平台幾乎不是IAR 就是Keil

這一種世界上在這一方面專業一流的公司。難道您以為讓您每一家都去搞我們台灣

公司那一套嗎?!....

其實有許多人就是被台灣公司的那一套什麼都好像得要自己搞才行的錯誤印象所誤導。

(當然啊...很多人私底下是認為,那是許多老闆真的怕被別人笑說:自己不行啊!)

總是不願意真正的發揮那一種整合市場與世上其他專業領域專長的資源投入,

您說:好像每一家MCU 都是拿ARM 來搞產品,這樣子如何凸顯差異化?!

但您自己有沒有想過?!人家就是因為懂得如此整合產品行銷或資源投入,

在產品開發或市場教育上有著絕對強烈的力道...至於每一家公司能否真正獲利,

看的就不是產品本身的技術問題了,您沒看到人家那一張圖不是很清楚的告訴您

一件事嗎?產品核心技術只是一個開始,也只是一個起點而已...您要如何整合

其他周邊的資源才是您能在市場上勝出的重要關鍵。

-----------

最後:我要講一下我自己在這依段時間看ARM 的一些相關文獻資料時,我自己的

一個小小心得。我想如果您是像我一樣,以前有摸過傳統 8 bits MCU 的人,

您就不要在像以前我們在玩 8 bits MCU 那一種玩法或學習方式了...

什麼是"玩 8 bits MCU 那一種玩法或學習方式"?!就是趕快去找一本什麼

ARM 單晶片快速入門啊...或是什麼ARM 指令集的書回來研究....如果是的話~

那您還是回去用傳統 8 bits MCU 就好了。

我真的推薦一下您去讀一下人家那一本算是ARM 應用的聖經吧:

The Definitive Guide to the ARM Cortex-M0

因為如果您真的沒有真正去研究人家在講解ARM 的基本架構時,您根本就無法

真正去發揮32 bits 高效能MCU 所能帶給您不同的系統應用的好處。

如果還只是停留在說:我趕快去買一本入門書,然後依照過去寫8 bits MCU 經驗

一樣:先寫個I/O 或跑馬燈....說真的啦~您還是繼續用傳統 8 bits MCU 就好了。

很簡單: 因為人家書裡就直接告訴您,不要再用組合語言寫32 bit ARM 了!

這樣子的拿32 bits ARM 來搞的像傳統 8 bits MCU 系統,您都有可能連您自己

也說服不了您自己為什麼我把32 bits ARM 拿來用得像一般傳統 8 bits MCU ?!

那更不用說:您老闆一定很不會諒解您說:那32 bits ARM 真的有比較便宜嗎?!

哈~哈~

2013年7月3日 星期三

新聞分析-電子難賺錢 重回傳產較實在(轉載)

這一種標題就已經不是什麼新聞了,也都是眾人皆知的事了,也不用一直強調。
但我們比較好奇的是:那當初您們這些傳統產業公司老闆那還是願意拿錢出來
投資電子業呢?!是不是也覺得您們行業也不好做啊?!
那如果是這樣子的話,那也只能說:五十步笑百步而已啊!......

2013年7月1日 星期一

「古董級」的程式參考手冊

最近討論到關於 8 與 32 bits MCU 的相關議題。

我相信之所以會引起如此這般熱烈的討論,可能因為是大家都可以明顯的感受到

目前眼前市場產品的世代交替氣氛。當然~可能也是許多新工程師們所面臨的

現實問題,尤其是在台灣一般的高科技公司,因為新一代剛畢業的年輕工程師

面臨著:我在學校裡明明接觸的是 32 bits MCU,但我找工作時,卻是一直碰到

那些老的 8 bits MCU ,在這現實與理想中總是令人感到不安。

這是很正常的~尤其是一些算是非常有興趣這個領域,但卻又不是電子電機科班畢業

的工程師們,可能更存在一點惶恐...

---

那我就我自己過去的經驗拿出來講好了,反正我這一種老人家本來動不動就喜歡老是

講:想當年啊...%^$#@ ...這一種開場白的!

講白一點啦,如果先把興趣擺一邊啦,我們就現實問題來看這一件事好了!

找工作或實際環境裡,我相信絕大多數在國內科技公司裡,應該還是以 8 bits MCU

為主。除非您是真的在賣 (推廣)32 bits MCU 的~否則,一般老闆應該還是盡量

會提到 8 bits MCU 的啦!因為很簡單~ 8bits MCU 非常有喊價的空間!

也很明顯有蠅頭小利,當然也有可能是:業務都好像只會賣殺價的東西,東西好一點,

貴一點的東西,他們就好像就比較不會賣?所以Cost down 也好像只是幫業務好賣而已!

 --- 另外當然也是老闆的思維,因為老闆都跟您說:那怕每一顆我只要省個 一兩毛錢...

我一個月幾KK 下來,我也可以省了不少!!至於,最後他有沒有做到幾KK 一個月?!

我不知道!我只是大部分聽到做幾KK 一個月都是在原廠賣MCU 的...而且也沒持續多久?!

就是一直在找那一種幾KK 一個月的。好像他們家的MCU 沒有賣到幾KK 一個月的都好像

隨時會倒的樣子?!哈~哈~...............

然而做系統廠的,搞到幾KK 的都很辛苦,嚴格精算下來也好像沒有真正省到多少錢...

只是搞到最後都很難維護產品...也都算是一代產品吧!

-----

以前我剛玩 8051 時,那時8051 的專利也還沒過,所以國內搞專屬8051的也沒那麼多,

講坦白的...大家都有點算是私底下偷偷用的...所以啦,也沒像現在到處有ICE 或IDE 發展

工具,您能弄個簡單的 組合語言的組譯器就要偷笑了!所以...

我到業界之後,公司裡的資深前輩工程師們就會想辦法幫您弄了這一本程式參考手冊給您:

這是很有名的 2500AD 的組合語言組譯器,我有翻了一下裡面的出版日期:是1992 年!

夭壽喔...比我小孩還老......還是高科技產業用的東西...您教我如何跟新一代的工程師說:

嗯~這一本是我們用的,您就拿去參考看看!....我到底在教工程師們呢?!

還是在害他們呢?!

不過,這一本參考手冊,我當然還曾經一邊寫程式,還會隨手翻一翻的,還算用得到的!

------

以當初的環境,能用到8051 當系統MCU 的也都算是高檔產品...像是光碟機啊,

或是影像產品等等,那如果是一般消費性產品呢?!我想那就另一顆8 bits MCU ---

6502 了!然後坦白講,以當初在園區找工作或是比較有多一點工作機會的還是以

6502 會比較多一點!有沒有像現在 8 與 32 bits 的工作條件與環境一樣啊?!

所以啦...我們這些系統工程師,私底下雖然工作上沒有碰到 6502 的使用機會,

但常常聽同學或其他工程師在講,自己心裡也都會想去弄個 6502 來玩玩,

好像萬一工作有什麼不測時,也比較有多一點機會?!是不是您也是這麼想的?

哈~哈~...

所以大家私底下就會揪團弄這一方面的資料或相關開發工具...其實那時候,

大家心裡也明白,也看到8051 最終還是會成為 8 bits MCU 的主流角色,

但那時誰能把握您下一個工作會不會碰到?!而且您也沒啥機會可選擇的!

以下就是我們所印的參考手冊:

還兩本呢!...其實當時也真的有點買不到了,大家才不得以用印的!

但實際上,我這兩本也後來真的也沒派上用場--- 對我來說啦!您看還很新!

主要原因是:當市場趨勢在轉變時,您在找工作或換工作時,您就真的會有多一點機會

可以選擇您自己所熟悉的東西(MCU)了!...就在短短幾年內變化而已!

就像我這一篇文章"懂得選擇,找到自己要的"內,讀者的回應。我覺得我回答的很好!

就跟像現在一樣,您說:您就非得要找 8 bitMCU 應用產品或公司嗎?!...

像我之前開玩笑講過的笑話:我朋友在大陸找工程師,

工程師一報到,發現公司是請他來維護 6502 的產品線時,他二話不說,轉頭就離開,

都還沒算報到,就已經算離職了!因為他的理由很簡單:他來高科技公司,是要學習最

新科技,而不是要來搞古董級的,他會被同學笑的!----講得也沒錯啦!

您看這家出版社最喜歡用上面那一種流程圖來促銷相關書籍...然後,您現在看到

這個內容會不會也覺得有一點真的"落漆" --- 退流行了!......

----

好吧~既然已經講完這一種:...想當年啊...%^$#&...之後,我們還是得回到現實問題。

我們知道6502 在晶片設計面積上是肯定比8051 便宜,也比較有價格優勢...

這一種故事都是跟您我現在看到的 8 與 32 bits MCU 的問題一樣。

但很明顯的...新架構的MCU 會帶來新應用,也會創造新市場,新產品觀念

以前我們拿6502 來做電子雞;而8051 拿來做光碟機與影像產品。

但現在小朋友不玩電子雞了,他們喜歡手持裝置裡的憤怒鳥、Candy Crush...

還老少咸宜呢!...所以如果沒有32 bits MCU 就應該沒有這些玩意。就算 32 bits

MCU 會比8 bit 成本貴一點!但大家嘴巴不說,但心裡卻很明白:機會在哪!?

若再以另一個角度來看:那8 bits MCU 難道就一去不復返嗎?!我們之前說過,

人家現在還有 4 bit MCU 市場...當然就沒有人會拿這個題材出來宣傳了,就跟

剛剛例子一樣:就算還能賺錢,還是可能會被同學笑。而且要存活就得要很辛苦

的修改架構或調整作法:譬如像PIC like 的MCU 是肯定比 8051 族系好賣多了!

因為業務還是比較喜歡賣便宜的東西,當然主要原因還是 8051 相對PIC  like 與

現在的 32 bits MCU 來說:真的有點卡到中間的灰色地帶.... 

---

所以想在成熟的8 bits MCU 市場中要卡到一定的位置,就得要多花一點心思,

就如同前面連結文章所提到的:

1.做自己最專長的。

2.做自己最喜歡的。

3.做自己最有價值的。

唉~講白一點啦,就不要再搞那一種Me too 的東西了啦。因為他跟現在32 bits

MCU 市場不同,人家是一直成長擴張的市場,就算人家搞Me too 也是為了市場

卡位。...而 8bits MCU 不同,他是在堅守城池的...一攻一守,作法當然不同。

至於哪些是最專長啊?!最有價值?!您就不要老是講那個什麼 ESD 啊~

多省電啊....這些基本的東西,對於許多公司來說:都已經也不是什麼神奇功能了!

所以當年我才會想去搞那個8 bits 多核心...

----

接下來就是產品資源投入。當然就包括我們常講的:新一代工程師的投入與學習成長了。

這一點對於賣一般 MCU 來說:是非常重要的...因為MCU 要賣得動,一定得透過中間

許多系統開發設計者的投入,找產品寫程式。如果沒有幫您做這些事,您一棵也賣不動!

現在賣 8bit MCU 比較辛苦一點的就是有時就算要送人家ICE ,人家也不一定想要...

您就不要還要人家工程師拿著您MCU 的指令集,還在那邊翻指令編寫程式了啦!

這一點對於現在 32 bits MCU 相對於 8051 與6502 是不一樣的,以前就連8051

自己也沒有多好的開發平台,您6502 WDC 組譯器跟 2500 AD 組譯器...大家都是

苦命人,沒差...但現在的 32 bits MCU ,尤其是ARM 的平台,真的讓人耳目一新。

講難聽一點啦,就讓一位新手寫個LED 跑馬燈,我想都比我們以前用那一種組譯器啦

或是程式ISP或ICE 平台真的差很多,就更不用寫個分時多工器---一個小OS...

更何況現在年輕一代的工程師也都有感於生命有限,也更懂得享受人生,

能早一點把事情搞定,他是寧願多花一點時間學找他人生生命的真諦...

我們這一種老人家,因為以前都已經幹過那一種邊翻指令集寫程式的...

反正都也已經走過那段日子了,能做也沒幾年了,年輕人不同,他們未來的日子

還很長,所要面對的挑戰與市場競爭是不一樣的,他們當然就要花更多心思

來面對這樣子技術以外的東西,您還叫他邊翻指令集寫程式?!這樣子會不會

太殘忍一點了?...

講坦白一點啦,我也都寧願奉勸年輕工程師們:眼光真的要懂得放遠一點了。

所以我才說:8 bits 要不要學?!可以學!但真的不要花太多時間...

----

最後我就用我以上那些照片來解說一下我為什麼後來為什麼沒有機會接觸到6502?!

也剛好可以拿來讓我們說明一下這個一種市場趨勢的轉換經驗...

其實,那時我已經用 8051 完成了一個重要產品的計畫與量產,在工作與新計畫之間

有一個空檔期,那時我剛好碰到新版的Keil C 的uVision 版本,我就花一點時間

稍微研究了一下這個 IDE 的開發平台環境,說真的啦,那時我們公司手上的 8051

其實並不適用這一個開發平台,但我還是把他的使用環境搞清楚了,也自己寫了

一兩個小東西...也的確感受與過去不同的開發經驗。所以心中也有稍許的騷動!

後來沒多久就有一個新的工作機會找上我,問我有沒有興趣Join 新產品,新計畫。

我一開始也沒想很多就答應了...後來才發現這一個新計畫與新產品所使用的開發平台

就是Keil C 的uVision 。沒想到陰錯陽差的讓我可以很快的接手整個系統平台的

架設,再經過不到三個月...我就接手了整個計畫的開發團隊。就這樣子一路轉換

系統開發平台...至於那個 6502 對我來就已經不是那麼重要了。雖然後來也有別的

公司與產品是利用 6502 的核心,想找我去過幫忙,我就很明確的婉拒了,因為我

自己很清楚:我應該是回不去了。更何況整個市場趨勢已經完全改觀了。

因為我自己已經很清楚了:我現在已經在朝向:

1.做自己最專長的。

2.做自己最喜歡的。

3.做自己最有價值的。

---- 年紀也大了,這些東西連大陸工程師都跟您說:我在高科技業裡要做的就是

要最新科技...連年輕工程師都不太願意接了,更何況我這麼老了...

至於,您說那這些 8 bits MCU 呢?!那就拿來當作菜鳥工程師的入門敲門磚吧!

反正這一種機會也會越來越少...就把機會留給年輕人,我們用不著去跟他們爭吧。

然而搞這些傳統8 bits MCU 的廠商?!您們要怎麼做?!我也不太想替您們想太多!

問我一個月可不可以搞個幾KK ?!我沒興趣!!但問我會不會去用 8 bits MCU ?!

Of course ...我當然用啊。多好用啊...俗擱大碗,拿來當簡單的邏輯IC 用,有什麼不好?

有時候還不小心的被告知說:

我跟您說喔~現在有帶AD 的MCU 已經降到NT$ 3 塊以內了囉!...

我就會拍拍手的跟您說~好耶!我一定會把這個好消息通知另一家MCU 廠!!

他們就會趕快拿起計算機在那邊換算說:那是代表一棵MCU 是美金0.09xxxx !?

已經都算到小數點以下幾位數了,唉~看來您們一個月幾KK 的量還要多加努力一下。

因為在怎麼幾KK 再乘以0.0xxxx,就也剩下沒多少了!...............

 


 

 

(轉載)教育之33條

在我們國內以奇怪的立法流程通過十二年國教之後。
說真的~我已經深深的體會到說:應該我們講什麼都沒啥用了!
各位看倌也不要很激動的用自己的求學過程,尤其是比較不愉快的經驗,
來論斷我們過去或眼前許多教育問題...教育問題不比證所稅,或油電雙漲等政策!
它真的是影響深遠的百年大計...都不應該過於情緒化的來批判許多過去看似不合理的
教育問題!